№5-1606/2022

УИД 67RS0006-01-2022-001942-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рославль 08 августа 2022 года

Судья Рославльского городского суда Смоленской области (<...>) Дорофеев В.А., при секретаре Зуевой У.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 67 АА №599131 от 07.08.2022 следует, что 07.08.2022 в 01 час 50 минут ФИО3, находясь возле дома №28 по ул.Большая Смоленская г.Рославля Смоленской области, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал. Данными действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения безопасности.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя не признал, пояснив, что действительно после составления в отношении него протоколов об административных правонарушениях сотрудники полиции дважды просили его пройти в служебный автомобиль для последующего направления в отдел полиции, на что он отказывался. Внезапно ему нанесли удар, заломали руку, надели наручники и брызнули в него из перцового баллончика. Однако он никуда не убегал, стоял спокойно. Считает, что действия сотрудников полиции носят исключительно неприязненный к нему характер.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе. Полагает, что действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными. Пояснил, что в отношении данного гражданина в установленном законом порядке в патрульном автомобиле под видеозапись были составлены протоколы по ч.3 ст.12.8 и ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. После этого подъехал эвакуатор, чтобы забрать автомобиль, которым ранее управлял ФИО3, последний направился туда, чтобы забрать свои вещи из машины. Затем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в медицинское учреждение и в отдел полиции для рассмотрения составленных в отношении него протоколов об административных правонарушениях по существу. Однако ФИО3 пройти в патрульный автомобиль отказался, стал размахивать руками, ходить вокруг автомобиля, чем воспрепятствовать исполнению им своих служебных обязанностей, на неоднократные требования прекратить своих противоправные требования, тот не реагировал. Тогда в отношении ФИО3 был применен расслабляющий удар, загиб руки, на него надели наручники и применили перцовый баллончик, после чего помещен в патрульный автомобиль.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время несения службы на маршруте патрулирования ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Рославльский» ФИО1 совместно с ФИО2 07.08.2022 в 01 час 50 минут возле дома №28 по ул.Большая Смоленская г.Рославля Смоленской области было остановлено транспортное средство , под управлением водителя ФИО3, по признакам находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. В отношении ФИО3 в патрульном автомобиле под видеозапись были составлены протоколы по ч.3 ст.12.8 и ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Впоследствии в порядке положений ст.20.2 КоАП РФ ему было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в МО МВД России «Рославльский», на что ФИО3 ответил категорическим отказом. После неоднократного предупреждения ФИО3, что в случае неповиновения, к нему будут применены физическая сила и спец.средства, тот продолжал отвечать категорическим отказом. ФИО3 стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 67 АА №599131 от 07.08.2022, с которым ФИО3 не согласился, от подписи отказался (л.д.1), рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Рослальский» ФИО2 (л.д.2).

Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции ФИО2 обстоятельства, указанные в рапорте, подтвердил, пояснив, что вследствие неповиновения ФИО3, который размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, сорвав знак отличия, пытался убежать, в отношении него ими была применена физическая сила и спец.средства (наручники, перцовый баллончик).

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у судьи отсутствуют.

Данный протокол об административном правонарушении 67 АА №599131 от 07.08.2022 составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. п.2 и 11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, праве доставить физическое лицо в служебное помещение органа внутренних дел (полиции). Правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, сотрудники полиции наделены п.13 ч.1 ст.13 Закона «О полиции».

Положения п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» предоставляют сотрудникам полиции право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Для пресечения административных правонарушений, доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц, а также преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции последний имеет право применить физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей (ч.1 ст.20 Закона «О полиции»).

Исходя из вышеприведенных законоположений, сотрудник полиции вправе применить силу не только в случае оказания сопротивления, но и при невыполнении законных требований сотрудника полиции.

Необходимость доставления ФИО3 в отдел полиции, оспариваемая последним, была вызвана целями обеспечения производства по делу об административном правонарушении, реализация которых на месте происшествия, принимая во внимания конкретные обстоятельства дела, была невозможна.

Причины отказа ФИО3 проследовать в отдел полиции основаны на его субъективном мнении и на оценку действий сотрудников полиции как законных не влияют.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности, поскольку они были совершены вопреки требованию сотрудников полиции и были направлены на воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно о необходимости прекращения противоправных действий и прохождения в патрульный автомобиль.

При назначении наказания ФИО3, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства и считает возможным определить в качестве меры наказания штраф в размере 2 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, по следующим реквизитам: расчетный счет №<***> в Отделении Смоленск Банка России, БИК 016614901, получатель УФК по Смоленской области (МО МВД России «Рославльский»), ИНН <***>, ОКТМО 66636101001, КБК 18811601191019000140, УИН 18810467220180002542.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Рославльского городского суда Смоленской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Дорофеев