Дело №2а-110/2023

УИД 02RS0003-01-2022-002884-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 07 апреля 2023 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.,

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай обратилось в Майминский районный суд Республики Алтай суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени и восстановлении пропущенного срока. В обоснование поданного административного искового заявления административный истец указал, что согласно сведений из базы данных налогового органа, полученных в электронном виде с использованием средств криптозащиты от Управления Федеральной Регистрационной службы по Республике Алтай, ФИО2, является владельцем имущества: жилого дома, рассоложенного по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 11.03.2014, дата утраты права 10.08.2022; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 15.06.2012, дата утраты права 24.02.2014; земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 11.03.2014, дата утраты права 10.08.2022. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, в которых в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налога за 2014, 2015 годы. В соответствии с уведомлениями сумма налога на имущество физических лиц 149.96 руб., земельного налога 443.74 руб. Суммы пеней начислены в соответствии ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 9.88 руб., земельного налога начислены пени в сумме 27.64 руб. В соответствии со ст.69-70 НК РФ налогоплательщику был направлены требования об уплате налога и пени от 26.10.2015 № 60056, от 15.11.2017 № 3133. Предоставить в суд почтовые реестры об отправке СНУ не представляется возможным в виду их отсутствия. Административный истец просит: восстановить пропущенный срок; взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 149.96 руб., пени в размере 9.88 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 443.74 руб., пени в размере 27.64 руб., на общую сумму 631.22 рублей.

Определением Майминского районного суда Республики Алтай от 19.12.2022 дело передано на рассмотрение Благовещенского районного суда Алтайского края.

В судебное заседание не явился представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела.

Административный ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.

Огласив административное исковое заявление, заявление о восстановлении пропущенного срока, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.3 пп.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

В соответствии с п.5 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем имущества:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 11.03.2014, дата утраты права 10.08.2022;

- земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 11.03.2014, дата утраты права 10.08.2022.

- квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 15.06.2012, дата утраты права 24.02.2014.

В соответствии с налоговым уведомлением от 16.04.2015 №374072 налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1,76 руб. по сроку уплаты до 01.10.2015, всего к уплате 1,76 руб.

В соответствии с налоговым уведомлением от 25.08.2016 №134974303 налогоплательщику был начислен земельный налог за 2015 год в размере 242 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 87 руб. по сроку уплаты до 01.12.2016, всего к уплате 329, 00 руб.

В связи с неуплатой исчисленных сумм и в соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени №60056 от 26.10.2015, согласно которому за ФИО2 числится общая задолженность в сумме 266,49 руб., в том числе по налогам и сборам 264,70 руб. которая подлежит уплате до 28.01.2016; требования об уплате налога, сбора, пени №3133 от 15.11.2017, согласно которому за ФИО2 числится общая задолженность в сумме 724,59 руб. в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 614,70 руб., которая подлежит уплате до 24.01.2018.

Налоговые уведомления и требования на уплату налога и пени направлены в адрес налогоплательщика. До настоящего времени задолженность по налогу и пени не погашена.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд по требованию №60056 от 26.10.2015, с учетом положений ст.48 НК РФ, истек 28.01.2021, а по требованию №3133 от 15.11.2017 срок обращения истек 24.01.2022.

Как следует из материалов административного дела, налоговый орган обратился в Майминский районный суд Республики Алтай 28.03.2022, что следует из штампа приемной указанного суда.

Согласно поступившему ответу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай от 17.03.2023 в качестве причины восстановления пропущенного срока административный истец указывает большой объем числа задолжников.

Вместе с тем, большой объем числа задолжников не может быть принято во внимание судом в качестве уважительной причины, каких-либо иных уважительных причин пропуска процессуального срока для подачи заявления, о взыскании с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, налогов, пеней, представителем административного истца не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.180, 286-290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании налога и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Г. Латкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>