Дело № 2-514/2023
УИД 48RS0008-01-2023-000569-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,
при секретаре Комаровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-514/2023 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по иску ГУЗ «Добринская ЦРБ» в интересах ФИО2 к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь наследником по закону после смерти своего отца ФИО3, умершего 14 января 2023 года, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,9 га., расположенного на территории администрации сельского поселения Добринский сельсовет, с кадастровым номером №.
Требования обоснованы тем, что собственником данного земельного участка является ее отец ФИО3, который умер 14 января 2023 года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде спорного земельного участка, наследниками которого является она и ее сестра ФИО2, ...». Полагая, что ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследстве отца, истец просит суд признать за собой право общей долевой собственности на ? доли земельного участка. После смерти отца, она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, реализовать свои наследственные права она не смогла в виду того, что при жизни ФИО3 не произвел регистрацию своего права на землю в установленном законом порядке. Иных наследников нет.
ГУЗ «Добринская ЦРБ», ... обратилось в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на ? долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,9 га., расположенного на территории администрации сельского поселения Добринский сельсовет, с кадастровым номером №, обосновав требования тем, что ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО3, умершего 14.01.2023. Поэтому имеет право на ? долю наследственного имущества в виде спорного земельного участка.
Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования в сторону их уменьшения, а именно просила суд признать за ней права собственности на ? долю спорного земельного участка, указав при этом, что не возражает против удовлетворения иска своей сестры ФИО2
Представитель истца ФИО2-ФИО4 исковые требования ФИО2 в судебном заседании поддержала и просила суд их удовлетворить.
Ответчик- представитель администрации сельского поселения Добринский сельсовет в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.113 ч.2.1 ГПК РФ.
Третье лицо ИП ФИО5, привлеченный к участию в деле определением суда от 05.10.2023, поскольку у него в аренде находится спорный земельный участок, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Представитель государственного компетентного органа - отдела по опеке и попечительству администрации Добринского муниципального района Липецкой области ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании просила суд в целях соблюдения прав и законных интересов ФИО2, ..., признать за ней право собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования после смерти её отца ФИО3
Выслушав объяснения истца лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях ( ст.1181 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства, который составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХХУ11 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Добринского района Липецкой области 22.03.1996, ФИО3 приобрел право общей долевой собственности за земельный пай площадью 5,05 га на землях <адрес>», <адрес> (л.д.8-9).
Постановлением главы администрации Добринского района №172 от 26.03.2002 данный земельный пай, расположенный на территории ... был передан ФИО3 в частную собственность площадью 4,9 га для организации индивидуального хозяйства (л.д.8,10,20).
14 января 2023 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
Поле его смерти наследственное дело не открывалось, что подтверждается Реестром наследственных дел и сообщениями нотариусов (л.д.19).
Согласно выписки из Росреестра, земельный участок ФИО3 поставлен на кадастровый учет 26 марта 2002, его площадь составляет 4,9 га., расположен он по адресу: <адрес>, <адрес>) <адрес>, кадастровый номер участка №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства. При этом, ФИО3 при жизни не произвел регистрацию своего права на данный земельный участок в установленном законом порядке (л.д.20). Однако, данным земельным участком ФИО3 пользовался при жизни как своим собственным, распоряжался им по собственному усмотрению, а именно сдал его в долгосрочную аренду ИП ФИО5, что подтверждается договором аренды, заключенного между ИП ФИО5 и ФИО8
Как следует из справки администрации Добринского сельсовета ФИО3 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент его смерти вместе с ним в похозяйственную книгу были внесены его дочери-ФИО2 и ФИО1(л.д.15).
Из сообщения ГУЗ «Добринская ЦРБ», решения Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ...
О том, что умерший ФИО3 отец ФИО1 и ФИО2, подтверждается их свидетельствами о рождении, где в графе «отец» указан ФИО3
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет.
Таким образом, судом установлено, что истцы, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО3 фактически приняли наследство умершего в виде спорного земельного участка, право собственности на который при жизни ФИО3 не зарегистрировал в установленном законом порядке. Иных наследников не имеется. Спора о праве между наследниками нет. Поэтому суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; исковые требования ГУЗ «Добринская ЦРБ» в интересах ФИО2 к администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в ? доли за каждой на земельный участок площадь составляет 4,9 га., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства.
Решение является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО1 и ФИО2
Право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 4,9 га., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства прекратить
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Г.М. Перелыгина
Мотивированное решение вынесено 27.11.2023г.