Дело № 2-579/2023
86RS0017-01-2023-000574-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года г.п. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А.,
при секретаре судебного заседания Майер О.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: (-) (доля в праве: по 1/2). Истец с ответчиком членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Соглашение о порядке пользования общей долевой собственностью и оплатекоммунальных услуг, обслуживания жилого помещения между сторонами по делу не достигнуто.
Из иска следует, что ФИО2 коммунальные услуги по адресу спорного жилого помещения не оплачивает.
Истец просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: (-), между собственниками в пропорциональных долях от общего размера оплаты, определив по 1/2 доли каждому собственнику.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте разбирательства дела ответчиком не получено, возвратилось в суд по истечении срока хранения.
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО2 суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчика судом направлялось судебное извещение (судебная повестка), которое адресатом получено не было.
Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание.
Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд признает надлежащим извещение ответчика ФИО2 о времени и месте рассмотрения искового заявления ФИО1, полагая судебное извещение (судебную повестку) доставленным, поскольку адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено в суд, то есть риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Представитель третьего лица акционерного общества «Учетно-энергетическая компания «Советский»в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений относительно заявленных требований.
Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север»в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных возражениях на иск просил отказать в удовлетворении требований ФИО1 о возложении на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» обязанности разделить лицевые счета, заключить отдельные соглашения на поставку природного газа с выдачей отдельных платежных документов, указав, что договор поставки газа заключен с ФИО2; в спорном жилом помещении установлено газоиспользующее оборудование, - газовая плита, при этом прибор учета газа в жилом помещении не установлен. В соответствии с п. 32-34 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2018 № 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, при приготовлении пищи и нагреве воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения: в расчете на 1 человека в месяц. Следовательно, начисление платы осуществляется по нормативу в расчете на одного человека, то есть только на ответчика ФИО2 Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» услуга газоснабжения истцу не оказывается.
Представитель третьего лица акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что ФИО1 вправе обратиться в ресурсоснабжающую организацию с вступившим в законную силу решением суда о разделении лицевого счета.
На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.
Выслушав истца, изучив заявленные требования и их основания, исследовав содержание доводов сторон, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1)плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.05.2023 жилое помещение, расположенное по адресу: (-), принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (доля в праве: по 1/2).
Судом установлено, что ФИО2 с 10.02.1987 по настоящее время зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения, ФИО1 зарегистрирована по адресу: (-).
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что поскольку ответчик ФИО2 является сособственником спорного жилого помещения, то в соответствии со ст. 39, 153, 154, 158 ЖК РФ он также должен нести обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.
Принимая во внимание размер доли каждого из сособственников и учитывая, что между лицами, являющимися собственниками спорного жилого помещения, не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об определении размера доли каждого из сособственников в несении расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг согласно его доле.
При этом суд учитывает возражения общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» в части заключения отдельных соглашений на поставку природного газа с выдачей отдельных платежных документов и находит их обоснованными ввиду следующего.
Из договора поставки природного газа, заключенного 18.06.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» и ФИО2, следует, что учет газа осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (п. 2.1); объем потребленного абонентом газа определяется по показаниям исправных, поверенных, опломбированных поставщиком приборов учета, установленных у абонента (п. 2.1.1); при отсутствии или неисправности приборов учета объем потребленного абонентом газа определяется в соответствии с действующими нормативами (нормами) потребления газа, утвержденными в установленном порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления (подп. «а» п. 2.1.2).
Судом установлено, что в спорном жилом помещении установлено газоиспользующее оборудование, - газовая плита, прибор учета газа в жилом помещении не установлен. Так, в сводном расчете суммы задолженности от 11.05.2023 по адресу: (-), по лицевому счету (номер), указано на газоиспользующее оборудование: 4-х комфорочная (номер), количество проживающих: 1, потребление по счетчику: счетчик не установлен. Лицевой счет (номер) открыт на ФИО2
Статья 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
В соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поскольку ответчик ФИО2 является пользователем данной услуги, с ответчиком заключен договор поставки природного газа, на его имя открыт лицевой счет по газоснабжению, начисление платы за газоснабжение производится только на одного проживающего, - на ответчика, ФИО2 добровольно принял на себя обязательство по оплате газоснабжения спорной квартиры из расчета на одного пользователя, бремя несения этих расходов должно лежать только на лице, принявшим на себя это обязательство. В случае самостоятельной оплаты ФИО2 коммунальной услуги за поставленный газ права истца не будут нарушены, какой-либо ответственности за неисполнение ответчиком указанных обязательств ФИО1 не несет.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по газоснабжению по адресу спорного жилого помещения.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., что подтверждается чек-ордером от 17.04.2023.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, - удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, - жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: (-), между сособственниками ФИО1, (-) года рождения, уроженкой (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) и ФИО2, (-) года рождения, уроженцем (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в равных долях по 1/2 (одна вторая) с каждого сособственника.
Настоящее решение является основанием для заключения управляющими организациями, в том числе, акционерным обществом «Учетно-энергетическая компания «Советский» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.04.2011, ИНН: <***>), акционерным обществом «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: <***>) соответствующих отдельных соглашений с ФИО1 и ФИО2 и выдачи каждому отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в определенных решением долях.
В удовлетворении остальной части иска, - отказать.
Взыскать с ФИО2, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в пользу ФИО1, (-) года рождения, уроженки (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 07.06.2023.
Председательствующий Казаринова А.А.