№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство – нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая это нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам. Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В 21:59 ДД.ММ.ГГГГ, у дома, по адресу: <адрес>А, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Так, ФИО1 выражал явное неуважение к обществу.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что в момент совершения правонарушения был пьян. Действительно, в общественном месте громко, нецензурно ругался, на замечания не реагировал.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд полагает, что в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 виновен, что подтверждают следующие доказательства.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где подробно приведены обстоятельства правонарушения. Заявление ФИО3 о принятии мер к ФИО1, учинившему хулиганские действия. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения. А также письменные объяснения ФИО3 и ФИО1

Таким образом, полностью доказаны и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и оскорбительным приставанием к гражданам.

Предусмотренные в ст. 24.5 КоАП РФ основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 не установлены.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое позволит достичь цели его исправления.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Петров