УИД: 66 RS0030-01-2025-000654-85

Дело №5-38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карпинск 29 июля 2025 года

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базина А.С.,

(Свердловской области, Карпинск, ул.Мира, 60),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего

установил:

28.07.2025 в 21.10 ФИО1 находясь около дома по адресу: <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, в нарушение п. 14 ст. 13, ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», отказавшись пройти в медицинское учреждение для определения наличия в его организме алкоголя или наркотических средств в связи с нахождением в общественном месте – у жилого дома № 11 по адресу: <...> оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность с внешними признаками опьянения: от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел неустойчивую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, сопровождая свои действия агрессивным поведением, криком, размахиванием руками, хватался за форменное обмундирование, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: рапортами полицейских МВ ОР ППСП ФИО4, ОР ППСП ФИО5 из которых следует, что на около дома № 11 по адресу: <...> ФИО1 находился в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, он имел неустойчивую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, отказ в доставлении в помещение городской больницы для прохождения медицинского освидетельствования, для установления состояния опьянения, агрессивно вел себя, кричал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Из акта медицинского освидетельствования от 28.07.2024 года № 42 следует, что установлено состояние опьянения ФИО1, о чем 28.07.2025 г. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст, 20.21 КоАП Российской Федерации.

На основании п. 14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, что является обстоятельством смягчающим ответственность. При этом судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленность правонарушения против представителей правоохранительных органов, а также наличие обстоятельств отягчающих ответственность, а именно то, что ФИО1 в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования от 28.07.2025 №106.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 28.07.2025 года с 23:30.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области.

Судья А.С. Базина