УИД – 05RS0018-01-2019-010994-36
Дело № 2-1709/2023
РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
<адрес> 24.05.2023г.
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мусаева А.М.;
при секретаре судебного заседания Маммаевой З.М.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по договору,
установил:
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по договору.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ФИО2 был предоставлен кредит путем заключения договора, ФИО1 выступила поручителем по договору.
В адрес ответчиков было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако задолженность по настоящее время не погашена.
На основании изложенного просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала № с ответчика сумму задолженности по кредиту общим размером 2 677 349,56 руб.
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не направили, истец согласно исковому заявлению данное дело просит рассмотреть в отсутствии представителя истца.
В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии извещенных и не явившихся лиц.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ответчик заключили кредитный договор на сумму 2 900 000, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства.
Из Условий договора следует, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно и, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка.
Согласно расчетам за ответчиками образовалась просроченная задолженность: 2 521 008,5 руб. просроченная задолженность, 140 606,81 руб. просроченные проценты, 15 734,25 руб. неустойка.
В адрес ответчиков истцом было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки.
Доказательств полного погашения задолженности перед истцом суду не представлено.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии договором поручительства, поручитель обязуется отвечать по обязательством по договору солидарно.
Суд, учитывая степень соразмерности заявленной считает возможным снизить размер неустойки до 5 000 руб.
Как следует из платежного поручения ПАО «Сбербанк России» оплатил за подачу в суд искового заявления госпошлину в размере 21 587 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления ПАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по договору - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 2 521 008 (два миллиона пятьсот двадцать одна тысяча восемь) руб. 50 коп., просроченная задолженность, 140 606 (сто сорок тысяч шестьсот шесть) руб. 81 коп., просроченные проценты, 5 000 (пять тысяч) руб. неустойка, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 587 руб., а всего 2 688 202 (два миллиона шестьсот восемьдесят восемь тысяч двести два) рубля 31коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: А.М. Мусаев
Решение в окончательной форме принято 31.05.2023г.