Решение по делу № 2-167/2025 от 21.07.2025 | Гурьевский районный суд (Калининградская область)

Дело № 2-167/2025

УИД 39RS0010-01-2025-000207-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при помощнике судьи Сырятовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области), указав в обоснование заявленных требований, что 16.10.2024 он (истец) обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Калининградской области № 02-01/59628 от 07.11.2024 ответчик отказал в назначении страховой пенсии по старости, указав на то, что на дату обращения страховой стаж истца составляет 10 лет 8 месяцев 19 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – 19,993, что менее установленных законом 15 лет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в размере 28,2.

При определении права на страховую пенсию ответчиком в страховой стаж не приняты периоды учебы, работы и службы истца, отраженные в трудовой книжке, а именно: учеба в техникуме с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работа в локомотивном депо «Актюбинск ЗКЗХ» в должности помощника машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, служба в армии с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работа в производственном объединении «Актюбрентген» слесарем третьего разряда в опытном цеху с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, служба в органах внутренних дел в <адрес > с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работа в производственном объединении «<данные изъяты>» приемщиком заказов в бюро сферы услуг с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работа в <адрес >» водителем с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работа в <адрес > с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Полагая, что отказ ответчика во включении в стаж работы по специальности, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, вышеуказанных периодов работы, учебы и службы не соответствует положениям трудового и пенсионного законодательства, истец ФИО2 просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес >, выраженное в письме № от ДД.ММ.ГГ, в части не включения в страховой стаж периодов учебы в техникуме с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в локомотивном депо <данные изъяты> должности помощника машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, службы в армии с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в производственном объединении «Актюбрентген» слесарем третьего разряда в опытном цеху с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, службы в органах внутренних дел в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в производственном объединении «Актюбрентген» приемщиком заказов в бюро сферы услуг с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в Актюбинском филиале ТОО «Гелиос» водителем с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в <данные изъяты>» охранником с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; обязать ОСФР по <адрес > включить в его трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, следующие периоды: учебы в техникуме с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в локомотивном депо «<данные изъяты>» в должности помощника машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, службы в армии с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в производственном объединении «<данные изъяты>» слесарем третьего разряда в опытном цеху с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, службы в органах внутренних дел в УВД Актюбинского облисполкома с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в производственном объединении «Актюбрентген» приемщиком заказов в бюро сферы услуг с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в Актюбинском филиале <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Калининградской области ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ранее в ходе судебного разбирательства относительно удовлетворения исковых требований возражала, при этом пояснила, что с 10.11.2024 ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 13 025,53 рублей, страховой стаж ФИО2 составили 20 лет 01 месяц 11 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 36,758. Для расчета пенсии пенсионным органом учтены периоды работы и иной деятельности, отраженные в военном билете с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, дипломе об обучении с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также с учетом поступивших ответов из <данные изъяты>, подтверждающих период службы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. При этом период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (служба по призыву) учтен при назначении пенсии по дату увольнения в запас ДД.ММ.ГГ (по ДД.ММ.ГГ не подлежит учету, так как это дата прибытия и постановки на воинский учет), период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (служба в органах внутренних дел) учтен при назначении пенсии, часть периода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ учтена как период работы в <данные изъяты>» в соответствии с поступившим формуляром «О стаже работы» из компетентного органа Республики Казахстан.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Таким образом, к периодам работы ФИО2, имевшим место до вступления указанного федерального закона в действие, может быть применено законодательство, которое действовало в период его занятости в определенных должностях.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств – участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 названного выше Соглашения от 13.03.1992 для установления права на пенсию гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Из содержания данной нормы следует, что при определении трудового стажа граждан государств – участников Соглашения должны учитываться: во-первых, трудовая деятельность на территории любого государства – участника Соглашения; во-вторых, трудовая деятельность на территории бывшего СССР до вступления в силу Соглашения, то есть до 13.03.1992.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР (далее – Рекомендации).

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств – участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Согласно пункту 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, прибывшим из государств – участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах – участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29.01.2003 № 203-16).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств – участников Соглашения, и имевших место за пределами Российской Федерации до 01.01.2002 (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 01.01.2002 стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Таким образом, подтверждение от компетентных органов об уплате страховых взносов для граждан государств участников Соглашения требуется применительно только к периодам работы, имевшим место после 01.01.2002.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий № 1015, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 обратился в ОСФР по Калининградской области с заявлением № № от 16.10.2024 о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Калининградской области от 06.11.2024 № № ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с тем, что у заявителя не возникло право на страховую пенсию, поскольку страховой стаж, необходимый для установления страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» должен составлять не менее 15 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент – не менее 28,2, в то время как согласно документам и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица стаж ФИО2 составляет 10 лет 8 месяцев 19 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – 19,993, что недостаточно для назначения пенсии.

При этом пенсионным органом при определении права ФИО2 на страховую пенсию в страховой стаж не приняты периоды работы по трудовой книжке, так как на титульном листе трудовой книжки имеется исправление в дате рождения.

При принятии оспариваемого истцом решения в страховой стаж заявителя не были включены периоды учебы в техникуме с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в локомотивном депо «<данные изъяты> в должности помощника машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, службы в армии с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в производственном объединении «<данные изъяты> слесарем третьего разряда в опытном цеху с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, службы в органах внутренних дел в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, период работы в производственном объединении «Актюбрентген» приемщиком заказов в бюро сферы услуг с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, период работы в <данные изъяты>» водителем с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, период работы в <данные изъяты> охранником с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно решению ОСФР по Калининградской области № от 11.02.2025 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, 02.12.2024 и 03.02.2024 поступили формуляры «О стаже работы» из компетентных органов Республики Казахстан, подтверждающие стаж ФИО2 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (пять лет 6 месяцев 17 дней) и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (4 года 06 месяцев 01 день). При учете данных периодов продолжительность страхового стажа составила 20 лет 21 день, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 36,235, что дает право на пенсионное обеспечение. На основании изложенного, пенсионным органом принято решение о назначении ФИО1 пенсии с даты возникновения права на пенсионное обеспечение – с ДД.ММ.ГГ.

На основании решения о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от ДД.ММ.ГГ ФИО2 назначена страхования пенсия в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГ бессрочно и установлена фиксированная выплата к страховой пенсии в соответствии со статьей 16 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 12 969 рублей 25 копеек.

Для расчета пенсии пенсионным органом учтены периоды работы и иной деятельности ФИО2, отраженные в военном билете с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, дипломе об обучении с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также периоды с учетом поступивших ответов из Республики Казахстан, подтверждающих период службы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

При этом период службы по призыву в Вооруженных Силах СССР учтен при назначении пенсии с ДД.ММ.ГГ по дату увольнения в запас – ДД.ММ.ГГ, что суд находит правомерным, период работы в производственном объединении «Актюбрентген» слесарем третьего разряда в опытном цеху учтен с 16.01.1984 по ДД.ММ.ГГ, период службы в органах внутренних дел в УВД Актюбинского облисполкома учтен с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, период работы в производственном объединении «<данные изъяты>» приемщиком заказов в бюро сферы услуг учтен с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Суд приходит к выводу, что включению в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости подлежит также период работы ФИО2 в локомотивном депо «<данные изъяты> ЗКЗХ» в должности помощника машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку указанный спорный период работы истца, имевший место на территории <данные изъяты>

При этом суд не находит правовых оснований для включения в страховой стаж ФИО2 периода работы в <данные изъяты>» с 08.02.2013 по 05.01.2015 ввиду того, что в материалы гражданского дела не представлено соответствующего подтверждения от компетентных органов об уплате страховых взносов для граждан государств – участников Соглашения.

В части исковых требований о включении в страховой стаж периода работы истца в <данные изъяты>» водителем с ДД.ММ.ГГ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении указанного требования, а именно о включении в стаж периода работы ФИО2 у данного работодателя с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку представленной суду справкой <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГ в совокупности с записью в трудовой книжке истца и выпиской с индивидуального пенсионного счета для учета обязательных пенсионных взносов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подтверждается факт работы истца в указанной организации и уплаты страховых взносов в данный период.

В период с ДД.ММ.ГГ ФИО2 осуществлял деятельность в <данные изъяты> <данные изъяты>» на основании гражданско-правовых договоров, доказательств уплаты страховых взносов за указанный период суду не представлено.

В части исковых требований ФИО2 о включении в страховой стаж периода службы в органах внутренних дел в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 названного Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1), в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Статьей 4 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 установлено, что пенсионное обеспечение проживающих на территории Российской Федерации лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в вооруженных силах (армиях, войсках), органах безопасности и иных созданных в соответствии с законодательством воинских формированиях либо службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы других государств – участников Содружества Независимых Государств и государств, не являющихся участниками Содружества Независимых Государств, с которыми Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР заключены договоры (соглашения) о социальном обеспечении, а также семей указанных лиц осуществляется в порядке, предусмотренном этими договорами (соглашениями).

Согласно статье 1 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, его действие распространяется на лиц, указанных в статье 4 настоящего Закона, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы в других государствах, и семьи этих лиц - при условии, если договорами (соглашениями) о социальном обеспечении, заключенными Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР с этими государствами, предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством государства, на территории которого они проживают.

Взаимные обязательства стран Содружества о социальных и правовых гарантиях в отношении военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, предусмотрены Соглашением между государствами – участниками СНГ от 14.02.1992 «О социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей».

В соответствии со статьей 1 Соглашения о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества Независимых Государств от 15.05.1992, пенсионное обеспечение и обязательное государственное страхование военнослужащих Вооруженных Сил государств – участников Содружества и других воинских формирований, созданных законодательными органами этих государств, Объединенных Вооруженных Сил Содружества, Вооруженных Сил и иных воинских формирований бывшего Союза СССР, а также пенсионное обеспечение семей этих военнослужащих осуществляются на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены или будут установлены законодательством государств-участников, на территории которых проживают указанные военнослужащие и их семьи.

В соответствии с нормами пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшим в спорный период службы истца, под общим трудовым стажем в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются согласно подпункту 3 служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны.

Из вышеприведенных норм права следует, что период службы в вооруженных силах государств-участников Содружества Независимых Государств и, соответственно, приравненной к ним службы в органах внутренних дел этих государств, при установлении страховой пенсии по старости в Российской Федерации в страховой и общий трудовой стаж не засчитываются.

Обращение истца связано с назначением именно страховой пенсии, а не пенсии, предусмотренной указанным выше Соглашением о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества Независимых Государств от ДД.ММ.ГГ. По данному основанию возможность включения в стаж периода прохождения службы в органах внутренних дел в Казахстане после принятой даты распада СССР – ДД.ММ.ГГ не предусмотрена, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО2 в части включения в страховой стаж периода службы в органах внутренних дел в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

При этом суд обращает внимание на то, что период службы ФИО2 в органах внутренних дел в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ учтен пенсионным органом при поверке его права на пенсионное обеспечение, часть периода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ учтена как период работы истца в <данные изъяты>» в соответствии с поступившим формуляром «О стаже работы» из компетентного органа <данные изъяты>

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в части возложения на ответчика ОСФР по Калининградской области обязанности включить в страховой стаж ФИО2 период работы в локомотивном <данные изъяты>» в должности помощника машиниста тепловоза с 18.08.1981 по 06.10.1981, работы в <данные изъяты> водителем с ДД.ММ.ГГ.

При этом суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж период службы в армии с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, службы в органах внутренних дел в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в <данные изъяты>» водителем с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по указанным выше основаниям.

Исковые требования о признании незаконным решения ОСФР по Калининградской области, выраженного в письме № 02-01/59628 от 07.11.2024, возложении на ОСФР по Калининградской области обязанности включить в страховой стаж истца периоды учебы в техникуме с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, службы в армии с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в производственном объединении «<данные изъяты>» слесарем третьего разряда в опытном цеху с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, службы в органах внутренних дел в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работы в производственном объединении «<данные изъяты>» приемщиком заказов в бюро сферы услуг с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ удовлетворению не подлежат, поскольку указанные спорные периоды учтены пенсионным органом при вынесении решения о назначении пенсии, соответствующая пенсия истцу назначена со дня возникновения права на пенсионное обеспечение – ДД.ММ.ГГ, оспариваемое истцом решение пенсионного органа отменено, оснований для удовлетворения указанных требований у суда не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес > – удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес > обязанность включить в трудовой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, период работы в локомотивном депо «Актюбинск ЗКЗХ» в должности помощника машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в Актюбинском филиале ТОО «Гелиос» водителем с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд <адрес > в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Чулкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.