Копия

Дело № 2-657/2022 66RS0038-01-2022-000820-85

Мотивированное решение

принято 19.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 13.09.2022

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола секретаре судебного заседания Камаловой Ю.И.,

с участием лиц, участвующих в деле:

представителя истца ФИО3 – ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Невьянского городского округа и ФИО5 о защите наследственных прав,

установил:

Представитель истца ФИО3 – ФИО4 обратился в суд с иском, уточнив его, к администрации Невьянского городского округа и ФИО5 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей 00.00.0000, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ***, общей площадью 65,4 кв.м, расположенный по адресу: ...., и признании за ней права собственности на 1/2 долю на указанный дом.

В обоснование требований указано, что в соответствии с решением Нижнетагильской дистанции путей Министерства путей сообщения от 00.00.0000 ***, жилой дом в населенном пункте ...., был продан двум работникам дистанции путей - ФИО1 и ФИО2. 00.00.0000 с ФИО1 был заключен договор купли-продажи половины дома. 00.00.0000 ФИО2 продала свою половину дома ФИО1, о чем первой была составлена расписка.

В апреле 2012 года специалистами филиала СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости ....» филиала «Невьянское БТИ» по результатам обследования, были определены технические характеристики дома, 00.00.0000 выдан кадастровый паспорт здания АГ ***.

00.00.0000 ФИО1 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на жилой дом.

Наследниками, принявшими наследственное имущество после смерти ФИО1, являлись её дети - ФИО3 и ФИО5.

По истечении срока принятия наследства, нотариусом .... ФИО6 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство 1/2 доли имущества (денежных средств на банковских счетах), оставшегося после смерти ФИО1. В отношении жилого дома свидетельство выдано не было, поскольку регистрация права собственности на дом наследодателем произведена не была.

После смерти ФИО1, жилой дом используется ФИО3 для проживания, которая следит за его состоянием, осуществляет его текущий ремонт.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4 исковые требования в судебном заседании, с учетом их уточнений, поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО7 не возражал в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решения суда просят принять на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 руководство Нижнетагильской дистанции пути, совместно с профсоюзным комитетом, приняла решение ***, о продаже жилого дома *** расположенного в населенном пункте ...., двум работникам дистанции пути. (л.д. 9)

00.00.0000 между начальником Нижнетагильской дистанции пути и ФИО1 был заключен договор купли-продажи в собственности квартиры, состоящей из двух комнат, расположенных по указанному выше адресу. (л.д. 10-11)

Из расписки от 00.00.0000 следует, что ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в счет полной оплаты за проданную последней половину спорного дома. (л.д. 12)

Надлежащим образом указанные выше сделки не зарегистрированы.

Согласно справке Н-Тагильской дистанции пути от 00.00.0000 спорный дом ввиду ветхости и невозможности дальнейшей эксплуатации списан в 1991 году и на балансе Н-Тагильской дистанции пути не числится. В письме от 00.00.0000 № *** указано, что Нижнетагильское отделение железной дороги не возражает временное использование земли в полосе отвода железной дороги, с находящимся на ней строением, по адресу: ..... (л.д. 74)

Также судом установлено, что 00.00.0000 ФИО1 обращалась в суд с иском к Нижнетагильскому отделению железной дороги о признании права собственности на спорный дом (гражданское дело ***). В ходе рассмотрения дела ответчик право собственности ФИО1 на жилой дом ***, расположенный по адресу: ...., не оспаривал.

00.00.0000 ФИО1 умерла (л.д. 7), при этом, право собственности на спорный жилой дом за ней зарегистрировано не было.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратились ФИО5 и ФИО3. (л.д. 37-45)

Сведений об иных наследниках, а также о наличии правопритязаний на спорный жилой дом, суду не представлено, судом не установлено.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, в силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону, в силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания указанных выше норм следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, допросив свидетелей, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей 00.00.0000, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой ...., общей площадью 65,4 кв.м, расположенный по адресу: .....

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № *** общей площадью 65,4 кв.м, расположенный по адресу: .....

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья: Секретарь: