04RS0№-90
резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» февраля 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о наложении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, в дополнение к ранее установленным ограничениям.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов. За время административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 характеризуется посредственно. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом, просит наложить дополнительные административные ограничение.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции № УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 уточненные административные исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.
Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно совершал административные правонарушения, согласен с установлением дополнительных ограничений.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора района Ильиной А.П., полагавшей необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее назначенным.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Установлено судом, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов.
За время административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.
Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение трех административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, в дополнение к ранее установленным ограничениям.
По мнению суда, дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о наложении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, в дополнение к ранее установленным ограничениям решениями Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока дополнения административных ограничений ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.
Судья: А.С. Орлов