Определение по делу № 2А-733/2023 от 09.08.2023

72RS0028-01-2023-000853-91

<данные изъяты>

№ 2а-733/2023

Определение

г. Ялуторовск 09 августа 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Петелиной М.С.,

при секретаре – Мясниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-733/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области о признании незаконным требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области о признании незаконным требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени.

Требования мотивированы тем, что с 1998 года истец исполнял обязанности арбитражного управляющего. Согласно выписке из протокола заседания Совета Партнерства Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» от 01 июня 2009 года г. Москва по заявлению истца он исключен из числа членов Партнерства. С 1 июня 2009 года истец не исполняет обязанности арбитражного управляющего и тем самым никаких обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также страховых взносов на обязательное медицинское страхование с момента исключения из членов Партнерства с 1 июня 2009 года не имеет. Согласно Свидетельству о государственной регистрации о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя № № от 14 апреля 2009 года деятельность истца в качестве индивидуального предпринимателя прекращена. 03.06.2023 года истец заказным письмом получил требование № 213 МИФНС России № 14 по Тюменской области о наличии у него задолженности в сумме 254 371,8 рублей, в том числе 54 405,30 рублей пени за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2022 г. После получения требования истец обратился в МИФНС России № 8, где и получил ответ, что задолженности у него не значится. Истец направил возражения в Ассоциацию «СГАУ» по адресу: <адрес> о том, что деятельность антикризисного управляющего он прекратил 14 апреля 2009 года и был снят с налогового учета, с этого времени, Арбитражными судами дел по несостоятельности он не получал. Кроме того, страховых взносов и ежемесячной уплаты на содержание аппарата СГАУ истец не уплачивал, взносов в компенсационный (страховой) фонд, внесенных им ранее в размере 50 000 рублей при выходе, не получал.

В данном случае истец утратил статус арбитражного управляющего 01.06.2009 года после исключения из Гильдии, поэтому требования об уплате налога за период после 01.06.2009 года на него как бывшего арбитражного управляющего, поскольку доход от профессиональной деятельности не получал, не должны распространяться, являются незаконными и необоснованными. В связи с чем, просит признать незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени.

04.08.2023 административный истец направил письменный отказ от административных исковых требований, в связи с разрешением спорной ситуации.

В судебное заседание административный истец ФИО1, представитель административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области, представитель заинтересованного лица Саморегулирующей организации Арбитражных управляющих ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Суд признает неявку административного истца ФИО1, представителя административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области, представителя заинтересованного лица Саморегулирующей организации Арбитражных управляющих ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа ФИО1 от административного иска к отделению к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области о признании незаконным требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени и прекращении производства по настоящему административному делу.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

Поскольку отказ административного истца от административных исковых требований связан с тем, что спорная ситуация разрешена, выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему административному делу следует прекратить.

Согласно положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области о признании незаконным требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени.

Производство по делу №2а-733/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области о признании незаконным требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>