Дело №2-5507/2023
УИД 36RS0002-01-2023-004718-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Волковой И.И.,
при секретаре Колосовой И.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чемпион Центр» к ФИО2 о возложении солидарной ответственности на поручителя по оплате задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Чемпион Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит возложить солидарное обязательство в погашении задолженности по исполнительному листу ФС № 043657258, выданному Арбитражным судом Воронежской области на основании решения от 19.04.2023 года по делу № А14-3400/2023 о взыскании с ООО «Лиски-Строитель» в пользу ООО «Чемпион Центр» задолженности в размере 1688139 руб., неустойки по договору № 51 от 11.05.2022, по договору № 53 от 12.05.2022, договору № 54 от 12.05.2022 за период с 16.06.2022 по 23.02.2023 в размере 335639,83 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 33119 руб., на ФИО2 на основании договоров поручительства № 51/1 от 11.05.2022 года, № 53/1, 54/1 от 12.05.2022.
Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Лиски-Строитель» и ООО «Чемпион Центр» 11.05.2022 года заключен договор на установку оборудования, № 53 от 12.05.2022 года по выполнению работ по устройству покрытия из искусственной травы, № 54 от 12.05.2022 на выполнение работ по устройству покрытия из резиновой крошки. Обязательства ООО «Лиски-Строитель» по оплате по договорам не исполнены надлежащим образом, в связи с чем решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2023 года по делу № А14-3400/2023 с ООО «Лиски-Строитель» в пользу ООО «Чемпион Центр» постановлено взыскать задолженность в размере 1688139 руб., неустойку по договору № 51 от 11.05.2022, по договору № 53 от 12.05.2022, договору № 54 от 12.05.2022 за период с 16.06.2022 по 23.02.2023 в размере 335639,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33119 руб. Во исполнение обязательств ООО «Лиски-Строитель» по указанным договорам между ФИО2 и ООО «Чемпион Центр» была заключены договоры поручительства № 51/1 от 11.05.2022 года, 53/1 от 12.05.2022, № 54/1 от 12.05.2022, по условиям которых поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Исполнителем за исполнение обязательств по оплате по договорам. Поручитель обязался нести солидарную ответственность с Заказчиком перед Исполнителем за исполнение обязательств по договорам. На основании ст. 363 ГК РФ просит привлечь поручителя к солидарной ответственности при исполнении обязательств (л.д. 6-10, 89-90).
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 12.12.2023 года к производству суда приняты уточненные исковые требования.
В судебном заседании 11.12.2023 года до объявленного перерыва представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила привлечь ответчика к солидарной ответственности по договорам поручительства.
Ответчик ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Полагали срок привлечения ответчика к солидарной ответственности по договорам поручительства пропущенным.
ФИО2, являющийся ликвидатором третьего лица ООО «Лиски-Строитель» в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований (л.д. 50-67).
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.05.2022 между ООО «Чемпион Центр» (Исполнитель) и ООО «Лиски-Строитель», именуемым Заказчик, был заключен договор на установку оборудования, по условиям которого заказчик передает, а исполнитель осуществляет сборку и установку оборудования согласно Приложения № 1. Заказчик обязуется создать исполнителю необходимые для выполнения работ условия, принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (п. 1.1, 1.3 договора).
Общая сумма договора составляет 1097539 руб. (п. 2.1 договора).
Согласно п. 3.1 Договора оплату в размере 1097539 руб. Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя до 15.06.2022 (л.д. 24-26).
11.05.2022 года между ООО «Чемпион Центр» (Исполнитель) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства № 51/1 к договору на установку оборудования с рассрочкой платежа № 51 от 11.05.2022, согласно которому поручитель обязуется отвечать в 100%-м объеме перед исполнителем за исполнение обязательств по оплате согласно Договора на установку оборудования № 51 от 11.05.2022 в сумме 1097539 руб., заключенному между Исполнителем и Заказчиком.
В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заказчиком перед исполнителем за исполнение обязательств заказчика по договору № 51 от 11.05.2022 года, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая полную оплату установки оборудования или его части и уплату штрафных санкцией, предусмотренных договором № 51, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по договору № 51.
Основаниями ответственности поручителя в частности являются: неоплата в срок, установленный договором, принятых от заказчика работ, неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты работ, предусмотренных договором № 51 (п. 2.2 договора).
Согласно п. 3.1. Договора поручительство по настоящему договору действует до полного исполнения Заказчиком обязательств по договору № 51 от 11.05.2022 года (л.д. 23).
Также 12.05.2022 между ООО «Чемпион Центр» (Подрядчик) и ООО «Лиски-Строитель», именуемым Заказчик, был заключен договор на выполнение работ по устройству покрытия из искусственной травы, по условиям которого подрядчик обязуется своими силами и средствами выполнить работы по устройству покрытия из искусственной травы на основании, подготовленном Заказчиком, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора).
Подрядчик осуществляет устройство покрытия до 25.05.2022 года (п. 4.1).
Состав и стоимость работ по договору определяются в соответствии со Спецификацией на выполнение работ и составляет 358600 руб. Платеж оплачивается Заказчиком в сумме 358600 руб. по выставленному счету в адрес Заказчика до 15.06.2022 года (п. 6.1, 6.2 договора) л.д. 28-30.
12.05.2022 года между ООО «Чемпион Центр» (Исполнитель) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства № 53/1 к договору № 53 от 12.05.2022, согласно которому поручитель обязуется отвечать в 100%-м объеме перед исполнителем за исполнение обязательств по оплате согласно Договора № 53 от 12.05.2022 в сумме 358 600 руб., заключенному между Исполнителем и Заказчиком.
В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заказчиком перед исполнителем за исполнение обязательств заказчика по договору № 53 от 12.05.2022 года, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая полную оплату установки оборудования или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором № 53, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по договору № 53.
Основаниями ответственности поручителя в частности являются: неоплата в срок, установленный договором, принятых от заказчика работ, неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты работ, предусмотренных договором № 53 (п. 2.2 договора).
Согласно п. 3.1. Договора поручительство по настоящему договору действует до полного исполнения Заказчиком обязательств по договору № 53 от 12.05.2022 года (л.д. 27).
Кроме того, 12.05.2022 между ООО «Чемпион Центр» (Подрядчик) и ООО «Лиски-Строитель», именуемым Заказчик, был заключен договор на выполнение работ по устройству покрытия из резиновой крошки, по условиям которого подрядчик обязуется своими силами и средствами выполнить работы по устройству покрытия из резиновой крошки на основании, подготовленном Заказчиком, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора).
Подрядчик осуществляет устройство покрытия до 25.05.2022 года (п. 4.1).
Состав и стоимость работ по договору определяются в соответствии со Спецификацией на выполнение работ и составляет 232000 руб. Платеж оплачивается Заказчиком в сумме 232000 руб. по выставленному счету в адрес Заказчика до 15.06.2022 года (п. 6.1, 6.2 договора) л.д. 32-35.
12.05.2022 года между ООО «Чемпион Центр» (Исполнитель) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства № 54/1 к договору № 54 от 12.05.2022, согласно которому поручитель обязуется отвечать в 100%-м объеме перед исполнителем за исполнение обязательств по оплате согласно Договора № 54 от 12.05.2022 в сумме 232000 руб., заключенному между Исполнителем и Заказчиком.
В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заказчиком перед исполнителем за исполнение обязательств заказчика по договору № 54 от 12.05.2022 года, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая полную оплату установки оборудования или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором № 54, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по договору № 54.
Основаниями ответственности поручителя в частности являются: неоплата в срок, установленный договором, принятых от заказчика работ, неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты работ, предусмотренных договором № 54 (п. 2.2 договора).
Согласно п. 3.1. Договора поручительство по настоящему договору действует до полного исполнения Заказчиком обязательств по договору № 54 от 12.05.2022 года (л.д. 31).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2023 года по делу № А14-3400/2023 с ООО «Лиски-Строитель» в пользу ООО «Чемпион Центр» постановлено взыскать задолженность в размере 1688139 руб., неустойку по договору № 51 от 11.05.2022, по договору № 53 от 12.05.2022, договору № 54 от 12.05.2022 за период с 16.06.2022 по 23.02.2023 в размере 335639,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33119 руб. (л.д. 13-16, 17-19).
31.05.2023 истец обратился к ФИО2 с претензионным требованием об исполнении обязанности по договорам поручительства (л.д. 20-22).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика заявлено о прекращении действия договоров поручительства на основании ч. 6 ст. 367 ГК РФ.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).
Применительно к положениям пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в пункте 42 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.
Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.
Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ).
Условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из вышеприведенных норм материального права и акта их толкования следует, что закон не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота, срок действия поручительства является пресекательным сроком существования самого обеспечительного обязательства, он не может быть продлен, восстановлен, приостановлен либо прерван, не является сроком исковой давности.
Само по себе предъявление претензии поручителю не прекращает течение срока поручительства. При ином подходе направление претензии фактически влекло бы за собой продление периода, в течение которого поручитель несет бремя ответственности, на дополнительные три года (срок исковой давности), что противоречит смыслу пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.02.2023 N 305-ЭС22-23203).
Разрешая настоящий спор, суд, проанализировав представленные сторонами доказательства, установив, что условиями договоров поручительства не определен срок действия поручительства, вместе с тем договорами установлен срок оплаты по договорам на установку оборудования и выполнения работ до 15.06.2022, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2023 года по делу № А14-3400/2023 установлено, что просрочка обязательства основного должника ООО «Лиски-Строитель» по оплате возникла не позднее 16.06.2022, приходит к выводу о том, что срок предъявления требований к поручителю истек.
На основании изложенного, с учетом приведенного правового регулирования суд приходит к выводу об отказе в иске, поскольку поручительство применительно к спорным правоотношениям прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства, в данном случае просрочка основного обязательства по оплате возникла 16.06.2022, с настоящим иском к поручителю истец обратился 19.07.2023, то есть по истечении срока поручительства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Чемпион Центр» к ФИО2 о возложении солидарной ответственности на поручителя по оплате задолженности - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись И.И. Волкова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.12.2023.