Дело № 2-72/2025
УИД 42RS0036-01-2024-001924-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Васениной О.А., при секретаре Варивода А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 20 января 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Топкинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу <адрес> <адрес> № гараж № (ранее №) площадью <данные изъяты> кв.м на земельном участке, который был предоставлен ее отцу при жизни.
Для оформления свои наследственных прав к нотариусу в течении установленного законом шестимесячного срока она, также иные наследники не обращались. Наследниками первой очереди являются она ФИО3, а также ее сестры ФИО4, ФИО5
При жизни ее отец не оформил своих прав на земельный участок и гараж, но на протяжении всей жизни пользовался имуществом. Никто кроме нее не претендует на указанное имущество.
Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу <адрес> № (ранее №) площадью <данные изъяты> кв.м Признать право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> № (ранее №) площадью <данные изъяты> кв.м за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика КУМИ администрации Топкинского муниципального округа надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлен письменный отзыв в котором указано, что решение суда оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.28).
Третье лицо ФИО4 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо ФИО5 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалы дела представлено письменное заявление от ФИО5 в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, ст. 1152 Гражданского кодекса РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).
Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство и разрешении строительства на ранее отведенных участках» ФИО2 был отведен земельный участок под строительство гаража на площадке №б участок № (л.д.7).
Как следует из пояснений истца ФИО1 ее отец ФИО2 при жизни выстроил на отведенном ему земельном участке гараж, которым пользовался до момента своей смерти. Однако, при жизни надлежащим образом не оформил своих прав на построенный гараж.
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7
Согласно технического паспорта на гараж распложенный по адресу <адрес> № гараж № (ранее №) площадь составляет <данные изъяты> кв.м ( л.д. 8-14).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). При жизни ФИО2 право собственности на спорный объект в установленном законом порядке не зарегистрировал.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дочь ФИО1 и ФИО8
Третье лицо ФИО4 не является наследником после смерти ФИО2, поскольку согласно данных свидетельства о рождении отцом ФИО4) добрачная фамилия ФИО9) является ФИО20.
На дату смерти брак между ФИО2 и ФИО12 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.
Как следует из сведений нотариуса ФИО10 наследственного дела к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались (л.д.22).
Согласно сведений предоставленных нотариусом Топкинского нотариального округа ФИО11 наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось
Как следует из пояснений истца, после смерти отца ФИО2 она фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась гаражом, хранила в нем овощи и другое имущество, поддерживала в надлежащем состоянии, несла бремя содержания.
Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7
Исходя из вышеизложенного, суд считает требования ФИО1 о включении в состав наследства после смерти ее отца Святова А..А. умершего ДД.ММ.ГГГГ гаража расположенного по адресу <адрес> №б гараж № (ранее №) и признании за ней права собственности на указанный гараж в порядке наследования подлежащими удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО2 при жизни построил гараж по адресу <адрес> – <адрес> №<адрес> гараж № (ранее №) на выделенном ему для этого земельном участке, не оформив при этом своих прав на данный объект, после смерти которого фактически приняла наследство его дочь ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж расположенный по адресу <адрес> <адрес> №б гараж № (ранее № площадью <данные изъяты> кв.м
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <данные изъяты> право собственности на гараж расположенный по адресу <адрес> № гараж № (ранее №) площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования, после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд.
Председательствующий: /подпись/ О.А. Васенина
Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2025 года.
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.