Дело № 5 - 82/2022
УИД 19RS0006-01-2022-000741-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Бея Бейского района РХ 05 октября 2022 года
Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Пресняк А.Г.,
при секретаре Монгуш А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > зарегистрированного по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.10 мин. на <адрес>, Бейского района Республики Хакасия ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. Республика Хакасия, Бейский района, <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Из сообщения поступившего в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому район РХ, зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 сообщила, что в <адрес> ФИО1 в нетрезвом состоянии на а/м «УАЗ» два раза подряд совершил наезд на забор, повредил два листа металлопрофиля.
Согласно рапорта ст.ИДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Бейскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с лейтенантом полиции ФИО4 выехал на место ДТП по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, где было обнаружено, что металлический забор бирюзового цвета <адрес> имеет деформацию, рядом с домом стоял автомобиль < > № КЭ зеленого цвета на бампере которого имелась краска металлического ограждения, рядом с машиной стоял неизвестный мужчина, который отказался представиться и сказал, что он уже никуда не едет. Рядом с ним стояла женщина ФИО3, которая сказала, что именно этот мужчина является водителем, который совершил ДТП. После чего мужчине было предложено пройти в служебный автомобиль для разбирательства, гражданин отказался передать соответствующие документы на транспортное средство, отказался представиться, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался. Данными действиями неизвестный им гражданин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На ФИО1 были составлены материалы по ч.1 ст.19.3 и ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, применена физическая сила.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО3 подтвердившей, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут приехал к ней на автомобиле ГАЗ 69 зеленого цвета и заехал в уличный забор, после чего отъехал назад и снова совершил столкновение с забором, после чего она позвонила в дежурную часть Отд МВД по Бейскому району, по приезду сотрудников полиции оказал им неповиновение.
ФИО1 доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 50 мин. в связи наличием в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, задержание прекращено в 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №).
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями пункта 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, < >
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья его и близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Оснований для назначения административного ареста, либо обязательных работ судом не установлено, с учетом личности ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.
Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)
Идентификатор 18№
ОКТМО 95612000
КПП 190101001
ИНН <***>
Н\счета получателя платежа 40№
БИК 019514901
Код бюджетной классификации 18№
Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.
Судья: А.<адрес>