УИД67 RS0№-73

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Рославльский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой С.Е.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

администрация МО «» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества: телятник на 330 голов площадью 1612,2 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1985); склад запчастей площадью 108,8 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1993); крытый ток площадью 717,3 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1989); зерносклад 1000 тонн площадью 1224 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1987), расположенные по адресу: , д. Савеево; склад минеральных удобрений площадью 1030,9 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1987), расположенный по адресу: , д. Клин. В обоснование требования указала, что в реестре собственности района находятся спорные объекты недвижимости, ранее принадлежащие СПК «Савеево» и закрепленные в настоящее время за МУП «Радуга» на праве хозяйственного ведения, но, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, не имеется возможности произвести регистрацию права. Данным недвижимым имуществом муниципальное образование пользуется, владеет и распоряжается по настоящее время, осуществляет бремя его содержания.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания, своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчики в своих письменных отзывах не возражают против заявленных требованиях, спорное имущество не числится в федеральной и областной собственности, ходатайств об отложении дела не поступило.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ч.ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» закреплено, что к вопросам местного значения муниципального района относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

В силу ч.1 ст. 51 данного Федерального закона органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав на такие объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено ГК РФ и указанным законом (ч.3 ст. 69 Закона N 218-ФЗ).

Судом установлено, что до 2011 года объекты недвижимости: телятник на 330 голов площадью 1612,2 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1985); склад запчастей площадью 108,8 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1993); крытый ток площадью 717,3 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1989); зерносклад 1000 тонн площадью 1224 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1987), расположенные по адресу: , д. Савеево; склад минеральных удобрений площадью 1030,9 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1987), расположенный по адресу: , д. Клин, принадлежали СПК «Савеево».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, деятельность СПК «Савеево» прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора передачи имущества в собственность муниципального образования «» СПК «Савеево» безвозмездно передало муниципальному образованию «» в собственность имущество, в том числе: телятник на 330 голов площадью 1612,2 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1985); склад запчастей площадью 108,8 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1993); крытый ток площадью 717,3 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1989); зерносклад 1000 тонн площадью 1224 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1987), расположенные по адресу: , д. Савеево; склад минеральных удобрений площадью 1030,9 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1987), расположенный по адресу: , д. Клин.

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по , сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанные объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципального имущества муниципального образования «» зарегистрировано спорное имущество: телятник на 330 голов площадью 1612,2 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1985); склад запчастей площадью 108,8 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1993); крытый ток площадью 717,3 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1989); зерносклад 1000 тонн площадью 1224 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1987), расположенные по адресу: , д. Савеево; склад минеральных удобрений площадью 1030,9 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1987), расположенный по адресу: , д. Клин.

Данное имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за МУСП «Радуга» муниципального образования «» .

Как указал истец в иске, спорным имуществом муниципальное образование «» открыто, добросовестно владеет и пользуется по настоящее время.

Доказательств обратного в судебном заседании не установлено.

Согласно сообщению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре федерального имущества информация о вышеуказанном имуществе отсутствует.

Из информации, представленной Департаментом имущественных и земельных отношений , следует, что в реестре государственной собственности спорное имущество не значится.

Правопритязания на указанный в иске объект, у иных субъектов гражданских правоотношений, отсутствуют.

Исследованные документы суд признает относимыми, допустимыми и достоверными. Они никем не оспариваются. Суду не представлено других сведений, опровергающих доказательства, представленные заявителем.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество может быть установлен только законом.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

Суд принимает во внимание, что государственная регистрация является условием обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав и законных интересов собственника объектов недвижимости, отсутствие которой препятствует распоряжению и использованию, закрепленным за ним имуществом в установленном законом порядке.

Отсутствие регистрации в установленном законом порядке права муниципальной собственности на муниципальное имущество может привести к нарушению порядка его использования и сохранности.

Поскольку истец несет бремя содержания данного здания, владеет, пользуется и распоряжается длительное время как своим собственным, но надлежащим образом не может оформить передачу в свою собственность по причине отсутствия правоустанавливающих документов, то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

исковое требование администрации муниципального образования «» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «» право муниципальной собственности на:

- телятник на 330 голов площадью 1612,2 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1985), расположенный по адресу: , д. Савеево;

- склад запчастей площадью 108,8 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1993), расположенный по адресу: , д. Савеево;

- крытый ток площадью 717,3 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1989), расположенный по адресу: , д. Савеево;

- зерносклад 1000 тонн площадью 1224 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1987), расположенный по адресу: , д. Савеево;

- склад минеральных удобрений площадью 1030,9 кв.м. (год ввода в эксплуатацию 1987), расположенный по адресу: , д. Клин.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е.Шарова

Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.