№ 2-2480/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при помощнике судьи Синельниковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в иске, что <дата> между истцом и ответчиком в Избербашском городском отделе ЗАГС зарегистрирован брак актовая запись <номер>. <дата> решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между <ФИО>1 и <ФИО>2 расторгнут. В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Брачный договор между сторонами не заключался, соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. В период брака супруги приобрели следующее имущество на общую сумму 5 624 754,37 руб.: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 645 797,35 руб. Данная квартира зарегистрирована в ЕГРН как общая совместная собственность супругов. Указанная квартира приобретена <ФИО>5 на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от <дата> с использованием кредитных средств, а также за счет совместно-нажитых супругами в период брака денежных средств; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 977 033,71 руб. Квартира также приобретена за счет совместно-нажитых в браке, денежных средств на основании договора купли-продажи от <дата>. Учитывая сложивший характер пользования имуществом, истец, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд установить следующий порядок раздела имущества, признав совместно нажитым имуществом супругов: <ФИО>1 и <ФИО>2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 977 033,71 руб.; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 645 797,35 руб.; разделить между <ФИО>1 и <ФИО>2 имущество, являющееся их общей совместной собственностью. Прекратить право общей совместной собственности <ФИО>1 и <ФИО>2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 645 797,35 руб., признав право собственности на вышеуказанную квартиру за <ФИО>1; прекратить право собственности <ФИО>1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 977 033,71 руб., признав право собственности на вышеуказанную квартиру за <ФИО>2

В судебное заседание истец <ФИО>1 и его представитель <ФИО>3 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят суд их удовлетворить.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, в суд представлено заявление о признании ею исковых требований <ФИО>1 в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как установлено судом, ответчик <ФИО>2 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, приведенные в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, представленным в материалах дела. Заявление подписано добровольно, без принуждения и давления со стороны третьих лиц и суда, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также с учетом характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>1 и <ФИО>2 следующее имущество:

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 977 033,71 руб.;

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 645 797,35 руб.

Разделить между <ФИО>1 и <ФИО>2 имущество, являющееся их общей совместной собственностью:

Прекратить право общей совместной собственности <ФИО>1 и <ФИО>2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 645 797,35 руб.

Признать за <ФИО>1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 645 797,35 руб.

Прекратить право собственности <ФИО>1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 977 033,71 руб.

Признать за <ФИО>2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 977 033,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.П. Синельникова