Дело № 2-2464/2022
УИД 74RS0038-01-2022-002281-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года село Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А,
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива» к ФИО1 о взыскании неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива» (далее по тексту ООО «Финансовая перспектива») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за период с ДАТА по ДАТА в сумме 291 049 рублей 01 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 110 рублей.
В обоснование исковых требований указано на то, что решением Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА со ФИО1 в пользу АО «Р*» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере 184 565 рублей 16 копеек. ДАТА АО «Р*» уступило ООО «Финансовая перспектива» право требования указанной задолженности со ФИО1 За период с ДАТА по ДАТА начислена неустойка на просроченный основной долг в сумме 163 063 рубля 49 копеек, на просроченные проценты - 127 985 рублей 52 копейки.
Представитель истца извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части.
Как следует из материалов дела, ДАТА между АО «Р*» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 172 000 рублей с процентной ставкой 25 % годовых сроком до ДАТА.
Решение Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу, со ФИО1 в пользу АО «Р* взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в сумме 185 108 рублей 11 копеек, из которых сумма основного долга - 169 166 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом - 14 898 рублей 37 копеек, пени - 1042 рубля 95 копеек.
На основании указанного решения суда в отношении ФИО1 ДАТА возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДАТА в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора от ДАТА за ненадлежащее исполнение условий договора подлежит начислению неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания процентов - 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно выписке о движении денежных средств по депозитному счету окончательно задолженность погашена ФИО1 ДАТА.
Таким образом, истец вправе требовать начисления неустойки за период с ДАТА по ДАТА в размере 0,1% в день на сумму 184 065 рублей 16 копеек (169166,79 + 14 898,37), которая с учетом взысканных со ФИО1 денежных средств составит 173 199 рублей 46 копеек:
184 065,16 ДАТА ДАТА 922 184 065,16 x 922 x 0.1% 169 708,08 р.
-3 906,48 ДАТА Оплата задолженности
180 158,68 ДАТА ДАТА 0 180 158,68 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-5 560,84 ДАТА Оплата задолженности
174 597,84 ДАТА ДАТА 14 174 597,84 x 14 x 0.1% 2 444,37 р.
-3 142,44 ДАТА Оплата задолженности
171 455,40 ДАТА ДАТА 0 171 455,40 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-2 207,56 ДАТА Оплата задолженности
169 247,84 ДАТА ДАТА 0 169 247,84 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-17 621,15 ДАТА Оплата задолженности
151 626,69 ДАТА ДАТА 0 151 626,69 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-12 378,85 ДАТА Оплата задолженности
139 247,84 ДАТА ДАТА 0 139 247,84 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-8 742,05 ДАТА Оплата задолженности
130 505,79 ДАТА ДАТА 0 130 505,79 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-6 141,28 ДАТА Оплата задолженности
124 364,51 ДАТА ДАТА 0 124 364,51 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-8 742,05 ДАТА Оплата задолженности
115 622,46 ДАТА ДАТА 0 115 622,46 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-6 141,28 ДАТА Оплата задолженности
109 481,18 ДАТА ДАТА 0 109 481,18 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-8 742,05 ДАТА Оплата задолженности
100 739,13 ДАТА ДАТА 0 100 739,13 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-6 141,29 ДАТА Оплата задолженности
94 597,84 ДАТА ДАТА 8 94 597,84 x 8 x 0.1% 756,78 р.
-7 371,86 ДАТА Оплата задолженности
87 225,98 ДАТА ДАТА 0 87 225,98 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-5 178,72 ДАТА Оплата задолженности
82 047,26 ДАТА ДАТА 2 82 047,26 x 2 x 0.1% 164,09 р.
-8 728,34 ДАТА Оплата задолженности
73 318,92 ДАТА ДАТА 0 73 318,92 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-6 131,66 ДАТА Оплата задолженности
67 187,26 ДАТА ДАТА 0 67 187,26 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-6 038,18 ДАТА Оплата задолженности
61 149,08 ДАТА ДАТА 0 61 149,08 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-4 241,82 ДАТА Оплата задолженности
56 907,26 ДАТА ДАТА 0 56 907,26 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-8 728,34 ДАТА Оплата задолженности
48 178,92 ДАТА ДАТА 0 48 178,92 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-6 131,66 ДАТА Оплата задолженности
42 047,26 ДАТА ДАТА 3 42 047,26 x 3 x 0.1% 126,14 р.
-8 810,58 ДАТА Оплата задолженности
33 236,68 ДАТА ДАТА 0 33 236,68 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-6 189,42 ДАТА Оплата задолженности
27 047,26 ДАТА ДАТА 0 27 047,26 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-20 058,00 ДАТА Оплата задолженности
6 989,26 ДАТА ДАТА 0 6 989,26 x 0 x 0.1% 0,00 р.
-6 989,26 ДАТА Оплата задолженности
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку.
Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА №-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, размер задолженности, период просрочки исполнения обязательства, с учетом характера нарушения прав истца, соотношения размера неустойки и суммы задолженности, фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным определить размер неустойки 50 000 рублей.
Данный размер неустойки, по мнению суда, в наибольшей степени обеспечит баланс прав и законных интересов истца, с одной стороны и ответчика, на которого должно быть возложено бремя оплаты неустойки за нарушение принятого на себя обязательства.
Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 6 110 рублей, которая на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива» к ФИО1 удовлетворить в части.
Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива» (ИНН №) неустойку в сумме 50 000 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 110 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Решение в окончательной форме принято ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.