Дело № 2-104/2025

УИД: 47RS0013-01-2024-001015-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 24 апреля 2025 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Осиповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец ФИО13 (далее – ФИО13) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» с требованиями о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что ФИО1 (далее – ФИО1) умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди являлась супруга – ФИО2 (далее – ФИО2). После смерти ФИО1 в установленном законом порядке за открытием наследственного дела никто не обращался. Поскольку ФИО2 на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована совместно с ним, соответственно она приняла вышеуказанное имущество. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются внуки: ФИО13 (дочь ФИО2), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 (сын ФИО2 – ФИО5 умер). В установленный законом срок ФИО13 обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. Оформить до настоящего времени право собственности на земельный участок и дом истец не может, поскольку ФИО14 умерла, наследство фактически не принимала и объекты недвижимости не были включены в наследственную массу после смерти ФИО2 Просила включить земельный участок с кадастровым №, площадью 230 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, площадью 108,6 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на данное недвижимое имущество.

Истец, её представитель, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие, а также пояснили, что исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 127).

Представитель ответчика – Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что не имеет возражений по заявленным требованиям (л.д. 71).

Представитель ответчика – Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что не имеет возражений по заявленным требованиям (л.д. 70, 87, 100, 125).

Учитывая имеющиеся ходатайства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей35 КонституцииРФ правонаследованиягарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 24).

ФИО6 и ФИО2 являются родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 26).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО3 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 27).

ФИО7 и ФИО3 ФИО3 являются родителями ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО8 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО8 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 31).

ФИО3 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

ФИО1 имел в собственности земельный участок на территории Курбинского сельсовета, общей площадью 0,23 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 13), постановлением главы Администрации Курбинского сельсовета (л.д. 14).

Согласно технического паспорта на жилой дом, ФИО1 являлся собственником жилого дома 1970 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 85-86).

Как следует из выписки из похозяйственной книги за 1983-2001 года, имеются сведения о том, что хозяйство в <адрес> считается за ФИО1, который являлся главой хозяйства, в списке членов семьи значится ФИО2. В разделе «жилой дом» имеется запись: жилой дом – 1962 года возведения, общая площадь 48 кв.м, хлев и сарай – 1972 года возведения, баня – 1978 года возведения, баня – 1992 года возведения. В разделе «земля» имеется запись: всего земли – 0,23 га, в том числе под постройками, кустарниками – 0,01 га (л.д. 15-16).

В соответствии со справкой администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» объекту недвижимости ФИО2 присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 83).

По сведениям администрации МО «Винницкого сельского поселения Подпорожского района Ленинградской области», в Винницком сельском поселении отсутствует <адрес>. Согласно справочника административно-территориального деления Ленинградской области, существует <адрес>, которая по Решению исполкома Ленинградского областного совета народных депутатов (1971 г.) входит в состав Курбинского сельсовета (л.д. 118).

Как следует из материалов наследственного дела открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 В качестве наследственного имущества ею указаны дом с надворными постр, <адрес>. Свидетельств о праве собственности на указанное имущество выдано не было, так как ФИО2 не было представлено надлежащим образом оформленных документов на право собственности на недвижимое имущество (л.д. 60-65).

Согласно архивной справки Ладвинский и Мягозерский сельсоветы объединены в один сельсовет и поименован в Курбинский сельсовет (л.д. 121-122).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был постоянно зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По данным администрации, завещание от имени ФИО1 не удостоверялось, что подтверждается справкой администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» (л.д. 18, 81).

Согласно справки Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была постоянно зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По данным администрации завещание от имени ФИО2 не удостоверялось (л.д. 17, 82).

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 19, 44).

Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 20, 43).

22.05.2009 г. ФИО13 обратилась к нотариусу Волховского нотариального округа Ленинградской области для составления заявления о принятии наследства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Каких-либо доказательств направления данного заявления в адрес нотариуса Подпорожского района Ленинградской области материалы дела не содержат.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, что подтверждается ответом нотариальной палаты Ленинградской области (л.д. 123).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства был допрошены свидетели ФИО11, ФИО12, которые показали, что дом и земельный участок принадлежали ФИО1, затем ФИО2 После смерти ФИО1 в доме продолжала проживать ФИО2 После смерти ФИО2, домом и земельным участком продолжала пользоваться ФИО13, она сажала грядки, в доме поменяла печку, поклеила обои.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями представителя истца, подтверждают изложенные им факты, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Суд считает установленным, что ФИО2 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступила в наследственные права на имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО1 Однако, отсутствие оформленных надлежащим образом права собственности на недвижимое имущество ФИО1, а в последствии ФИО2 не является препятствием для включения указанного имущества в наследственную массу. ФИО13 также в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО2, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на недвижимое имущество, поскольку других наследников судом не установлено, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО13 к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, площадью 230 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым №, площадью 108,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 230 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым №, площадью 108,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подпорожский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 14.05.2025 г.