Дело № 2-806/2025
УИД 74RS0038-01-2024-004093-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 148 437 руб. 68 коп, расходов по уплате государственной пошлины 5 453 руб.
В качестве основания иска указано, что между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключен договор добровольного страхования «РЕСОавто» (полис №) сроком действия с ДАТА по ДАТА в отношении транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №. ДАТА страхователь обратился с заявлением о повреждении застрахованного транспортного средства в ДТП от ДАТА ответчиком. САО «РЕСО-Гарантия» во исполнение условий договора добровольного страхования осуществило урегулирование страхового события путем организации восстановительного ремонта на СТОА ООО «УралАвтоХаус».
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела суд установил, что ДАТА между САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем ФИО2 заключен договор добровольного страхования «РЕСОавто» (полис №) с отношении транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, сроком действия с ДАТА по ДАТА (л.д. 18).
В период действия вышеуказанного договора страхования причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, регистрационный знак №. ДАТА в 21 час. 12 мин. ФИО2 приехал в шиномонтажную мастерскую для замены шин колес, в ходе поднятия ответчиком ФИО1 указанного автомобиля сорвался домкрат, вследствие чего было повреждены левая передняя дверь и левый порог транспортного средства, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 12).
ДАТА ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с извещением о повреждении транспортного средства (л.д. 7-8).
Повреждение вышеуказанного транспортного средства ДАТА признано САО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, истцом оплачен восстановительный ремонта автомобиля в ООО «УралАвтоХаус» на сумму 148 437 руб. 68 коп., что подтверждается счетом от ДАТА, заказ-нарядом, платежным поручением от ДАТА № (л.д. 23-29).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ).
Учитывая, что застрахованный автомобиль поврежден по вине в ответчика, истец возместил страховое возмещение 148 437 руб. 68 коп., суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 5 453 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ № в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) ущерб в сумме 148 437 руб. 68 коп., судебные расходы 5 453 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 апреля 2025.