Дело № 5-457/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва
05.06.2025 года
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Элиста, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Так, «02» июня 2025 года в 18 часов 00 минут в вестибюле станции метро «Кунцевская» Большой Кольцевой линии Московского метрополитена (юридический адрес: <...>) гражданин ФИО1, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечании граждан не реагировал.
То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, суду пояснил, что поругался с девушкой, но при этом на весь вестибюль в метро не кричал.
Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, которая подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции от 02.06.2025 г.;
- объяснениями ФИО1 от 03.06.2025 г.;
- объяснениями ФИО2 от 02.06.2025 г.;
- справкой на лицо по учетам СООП;
- дактилоскопической картой;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического);
- протоколом об административном задержании ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе по гл. 20 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 19 часов 00 минут 02.06.2025 г.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МИЛ России но г. Москве, постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
Каширин С.В.