К делу № 2-208/2023 года

УИД 23RS0001-01-2022-003690-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Панаетовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 69 411 рубля 41 копейки, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 282 рублей 34 копеек, ссылаясь на то, что 19.03.2014 года между ними и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк представил ответчику кредитную карту № с лимитом овердрафта (кредитования). По условиям кредитного договора, для совершения операций по карте, был установлен лимит овердрафта (кредитования): с 19.03.2014 г. - 55 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту - 29,9 % годовых. Льготный период по карте составляет до 51 дня.

Для погашения задолженности по кредитной карте ФИО1 обязана была ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных платежных периодов. Однако, ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье СУ №115 Абинского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с возражением представителя ФИО1. Учитывая, что в ином порядке получить денежные средства до настоящего времени не имеют возможности, были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в её отсутствие не представила. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что 19.03.20214 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк представил ответчику кредитную карту № с лимитом овердрафта (кредитования).

Так же, по условиям кредитного договора, для совершения операций по карте, был установлен лимит овердрафта (кредитования): с 19.03.2014 года в размере 55 000 рублей.

Процентная ставка по кредиту составила 29,9 % годовых. Льготный период по карте составляет до 51 дня.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключение договора.

Ответчик ФИО1, заключив с Банком кредитный договор, подписав его, обязалась производить оплату кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. Указанное право Банка также предусмотрено Договором.

Как видно, согласно расчету задолженности, по состоянию на 16.11.2022 года ответчик обязательства по возврату долга не исполняет, сумма долга составляет 69 411 рублей 41 копейка.

В связи чем, 15.03.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Однако, ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок, что послужило основанием для обращения к мировому судье СУ №115 Абинского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

Однако, определением от 05.02.2020 года судебный приказ № года, был отмен, но не смотря на это, задолженность по кредитной карте так и не погашена.

То есть, суд приходит к выводу, что при наличии имеющейся задолженности банк правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности, составившей указанную выше суму, с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные ими судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 282 рубля 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 69 411 рублей 41 копейки, в которые входят: сумма основного долга в размере 54 997 рублей 20 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий 11 649 рублей 61 копейка, сумма штрафов 4 800 рублей 00 копеек, сумма процентов 15 728 рублей 72 копейки и государственную пошлину в размере 2 282 рубля 34 копейки, а всего 71 693 /семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три/ рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.