Дело № 2а-5218/2022 (43RS0001-01-2022-008478-17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 07 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершовой А.А.,

при секретаре Пономаревой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. Налоговым органом административному ответчику был исчислен земельный налог за 2020 год в размере 683,22 руб. (ОКТМО 33649448), сроком уплаты не позднее {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята}. Налог до настоящего времени не уплачен; за 2020 год в размере 216 795,00 руб. (ОКТМО 33618428), сроком уплаты не позднее {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята}. Налог до настоящего времени не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате налога установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме 650,38 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по недоимке за 2020 год. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налогов и пени от {Дата изъята} {Номер изъят}, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного ИФНС России по г. Кирову просит, с учетом заявления об описке и дополнений, взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 218 128,60 руб., в том числе: 217 478,22 руб. - земельный налог за 2020 год, 650,38 руб. – пени по земельному налогу на недоимку за 2020 год.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно представленным дополнениям указано, что налоговым органом налогоплательщику был исчислен налог за 2019 год в сумме 630,00 руб. (ОКТМО 33649448) сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В счет погашения задолженности {Дата изъята} поступил платеж в размере 630,00 руб., задолженность за 2019 год отсутствует. В счет погашения задолженности земельного налога за 2020 год денежных средств не поступало. Сумма задолженности составляет 218 128,60 руб., в том числе: 217 478,22 руб. (683,22 + 216 795,00) - земельный налог за 2020 год, 650,38 руб. – пени по земельному налогу на недоимку за 2020 год.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не согласна, поскольку считает, что задолженность перед ИФНС по г. Кирову погашена, просит рассматривать дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По правилам ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Земельный налог в соответствии с ч. 1 ст. 15 НК РФ относится к местным налогам.

На основании ч. 4 ст. 12 НК РФ местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.

Местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, административный ответчик являлся плательщиком земельного налога.

Согласно сведениям Управления Росреестра административному ответчику принадлежит недвижимое имущество – земельные участки по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, по адресу: {Номер изъят}, кадастровый {Номер изъят} (ОКТМО {Номер изъят}), по адресу: {Адрес изъят} (ОКТМО 33618428) с кадастровыми номерами {Номер изъят}, по адресу: {Адрес изъят} (ОКТМО 33618428) с кадастровыми номерами {Номер изъят}

Налоговым органом административному ответчику был исчислен земельный налог за 2020 год в размере 683,22 руб. (ОКТМО 33649448), сроком уплаты не позднее {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята}. Налог до настоящего времени не уплачен. Также исчислен земельный налог за 2020 год в размере 216 795,00 руб. (ОКТМО 33618428), сроком уплаты не позднее {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята}. Налог до настоящего времени не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате налога установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме 650,38 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по недоимке за 2020 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налогов и пени от {Дата изъята} {Номер изъят}, которое до настоящего времени не исполнено.

Суммы земельного налога и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Доводы административного ответчика об оплате задолженности по заявленным требованиям не нашли подтверждения в ходе судебного заседания, опровергаются представленными скриншотам из программного комплекса «АИС-Налог3» об имеющейся задолженности по земельному налогу за 2020 год.

Представленная ФИО2 квитанция с чек-ордером свидетельствует об оплате налоговой задолженности по ИП {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}.

Поскольку требование административного истца по уплате налогов и пени к установленному сроку административным ответчиком исполнено не было, с административного ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию за счет его имущества в доход государства сумма в размере 218 128,60 руб.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 30 НК РФ ИФНС России по г. Кирову является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 9 части 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Поскольку срок исполнения требования {Номер изъят} от {Дата изъята} об уплате налогов и пени установлен до {Дата изъята}, административный истец имел право обратиться с заявлением в суд о взыскании налога и пени в срок до {Дата изъята}. С заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился к мировому судье {Дата изъята}, то есть в установленный законом срок.

Так, 07.04.2022 мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова на основании заявления ИФНС России по г. Кирову вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 218 128,60 руб.

20.05.2022 мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 07.04.2022 № 54/2а-1996/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением истекает 20.11.2022.

Административное исковое заявление подано ИФНС России по г. Кирову 13.09.2022 на личном приеме, что подтверждается соответствующим штампом. Таким образом, административным истцом иск подан в суд с соблюдением предусмотренного законом срока.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 5381,29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 218 128,60 руб., в том числе: 217 478,22 руб. – земельный налог за 2020 год, 650,38 руб. – пени по земельному налогу на недоимку за 2020 год.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 5381,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Ершова

Решение10.11.2022