Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потехиной Е.С.,

при секретаре Подчиненковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между АО «Газэнергобанк» и С.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика ФИО2, являющегося наследником заемщика, задолженность по кредитному договору в сумме 62 147 рублей 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, полагая, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает как отказ принять судебную повестку. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем предоставления С.А. кредита в размере 250 000 рублей под 16,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Сумма займа была предоставлена заемщику.

В связи с неисполнением обязательств по заключенному С.А. кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 147 рублей 95 копеек и состоит из просроченного основного долга в размере 62 147 рублей 95 копеек, задолженность по процентам – 0,00 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 0,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ С.А. умер.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками к имуществу С.А. являются ФИО2 (сын наследодателя), ФИО3 (сын наследодателя), ФИО4 (супруга наследодателя). Согласно материалам наследственного дела И.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца С.А., супруга ФИО4 отказалась от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования.

В состав наследства вошло: денежные вклады, хранящиеся на счетах в АО «Газэнергобанк», АО «Почта Банк», охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, трактора марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено. Остаток на счете, открытом в АО «Почта Банк», составил 37 816,48 рублей, остаток на счетах, открытых в АО «Газэнергобанк», в общем размере составил 256 987 рублей 50 копеек. Кадастровая стоимость ? доли в праве собственности на земельный участок составляет 389 615 рублей 27 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Калуга <данные изъяты>. выданы свидетельства о праве на наследство после смерти С.А. наследнику ФИО2 на в охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, денежные вклады, хранящиеся на счетах в АО «Газэнергобанк» и АО «Почта Банк», с причитающимися процентами и компенсациями по ним.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ответчиком не оспорены.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора займа, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд соглашается с заявленным истцом размером задолженности. При этом исходит из того, что размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.34 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газэнергобанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с С.А., в сумме 62 147 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Потехина