Приговор по делу № 1-82/2023 от 12.07.2023.

Дело № 1-82 / 2023

УИД № 33RS0010-01-2023-000635-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гельрот К.А.,

с участием:

представителей государственного обвинения ФИО2, ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Терехиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, по национальности русской, имеющей высшее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнюю дочь – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, официально не трудоустроенной и временно не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, - не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершила умышленное преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО5 находилась в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, - где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ее знакомому Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого и обсуживаемого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, - банковской карты №, являющейся электронным средством платежа, оформленной на имя последнего, путем оплаты покупок в магазинах, расположенных на территории <адрес>, пока не закончатся денежные средства на банковском счете, т.е. на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, ФИО5, находясь в указанные дату, время и месте, убедившись, что ее противоправные действия будут носить тайный характер, воспользовавшись отсутствием за ней внимания со стороны Потерпевший №1, с тумбы, находящейся в прихожей <адрес>.39 по <адрес>, путем свободного доступа тайно похитила у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №.

В продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут ФИО5, действуя умышлено, с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты> №» ООО «Союз ФИО1», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - где в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой способом бесконтактной оплаты, путем приложения банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, к считывающему устройству для профессионального списания денежных средств в указанном магазине, за приобретенный товар на сумму 289 рублей 99 копеек и на сумму 203 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 492 рубля 99 копеек.

Далее, ФИО5, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут, с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-б, - где в период времени с 20 часов 29 минут по 20 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой способом бесконтактной оплаты, путем приложения банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 к считывающему устройству для профессионального списания денежных средств в указанном магазине за приобретенный товар на сумму 850 рублей, на сумму 532 рубля и на сумму 180 рублей, а всего на общую сумму 1562 рубля.

В продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты ФИО5, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих Потерпевший №1, проследовала в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - где предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, понимая, что денежные средства на счету ей не принадлежат, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, в период времени с 20 часов 34 минут по 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной банковской картой, используя терминал оплаты, путем бесконтактной оплатой за приобретенный товар на сумму 299 рублей 99 копеек и 485 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 785 рублей 98 копеек.

Далее, ФИО5 действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут, с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-б, - где в 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой способом бесконтактной оплаты, путем приложения банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, к считывающему устройству для профессионального списания денежных средств в указанном магазине за приобретенный товар на сумму 850 рублей 00 копеек.

В продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут ФИО5, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - где в 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой способом бесконтактной оплаты, путем приложения банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, к считывающему устройству для профессионального списания денежных средств в указанном магазине за приобретенный товар на сумму 511 рублей 78 копеек.

Далее, ФИО5, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-б, - где в период времени с 11 часов 41 минуты по 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой способом бесконтактной оплаты, путем приложения банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, к считывающему устройству для профессионального списания денежных средств в указанном магазине за приобретенный товар на сумму 359 рублей, на сумму 105 рублей и 90 рублей, а всего на общую сумму 554 рубля.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты в продолжении своих преступных намерений ФИО5, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - где в 21 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой способом бесконтактной оплаты, путем приложения банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 к считывающему устройству для профессионального списания денежных средств в указанном магазине за приобретенный товар на сумму 129 рублей 48 копеек.

После чего, ФИО5 в продолжении своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-б, - где в период времени с 21 часа 36 минут по 21 час 37 минут ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой, используя терминал оплаты, произвела бесконтактную оплату приобретенного товара на сумму 485 рублей и на сумму 135 рублей, а всего на общую сумму 620 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов ФИО5, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, - где в период времени с 17-00 часов по 17 часов 1 минуту ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой способом бесконтактной оплаты, путем приложения банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 к считывающему устройству для профессионального списания денежных средств в указанном магазине за приобретенный товар на сумму 584 рубля и на сумму 90 рублей, а всего на общую сумму 674 рубля.

После чего, ФИО5 в продолжение своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 6 минут с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - где в 17 часов 6 минут ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой способом бесконтактной оплаты, путем приложения банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, к считывающему устройству для профессионального списания денежных средств в указанном магазине за приобретенный товар на сумму 145 рублей 98 копеек.

Далее, ФИО5, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 36 минут с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-б, - где в 7 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой, используя терминал оплаты, произведя бесконтактную оплату, за приобретенный товар на сумму 158 рублей.

После чего, ФИО5 в продолжение своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 39 минут с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - где в период времени с 7 часов 39 минут по 7 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой, используя терминалы оплаты, произвела бесконтактную оплату приобретенного товара на сумму 250 рублей и на сумму 25 рублей, а всего на общую сумму 275 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 9-00 часов ФИО5, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих Потерпевший №1, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - где, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, понимая, что денежные средства на счету ей не принадлежат, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, в период времени с 9-00 часов по 9 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой, используя терминал оплаты, произведя бесконтактную оплату, за приобретенный товар на сумму 514 рублей 98 копеек и 316 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 831 рубль 95 копеек.

Далее, ФИО5, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - где в 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой способом бесконтактной оплаты, путем приложения банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, к считывающему устройству для профессионального списания денежных средств в указанном магазине за приобретенный товар на сумму 597 рублей и на сумму 170 рублей, а всего на общую сумму 767 рублей.

После чего, ФИО5, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-б, - где в 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой способом бесконтактной оплаты, путем приложения банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, к считывающему устройству для профессионального списания денежных средств в указанном магазине за приобретенный товар на сумму 42 рубля.

В продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут ФИО5, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета № похищенной ею ранее у Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая противоправность своих действий, что банковская карта и денежные средства на его счете ей не принадлежат, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-б, - где в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ расплатилась указанной картой способом бесконтактной оплаты, путем приложения банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, к считывающему устройству для профессионального списания денежных средств в указанном магазине за приобретенный товар на сумму 851 рубль.

Своими преступными действиями ФИО5 в указанные даты, время и местах тайно похитила денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № с функцией бесконтактной оплаты, принадлежащей Потерпевший №1, обратив похищенные денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинила своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9251 рубль 16 копеек.

Подсудимая ФИО5 свою вину в совершении указанного преступления согласно предъявленному обвинению полностью признала, раскаялась. Пояснила, что приехала вместе с потерпевшим в квартиру последнего, где после распития спиртного она осталась ночевать. На следующий день утром потерпевший ушел на работу, а она осталась одна в этой квартире. Вечером потерпевший пришел домой, и они стали одеваться, чтобы отвезти ее домой. В этот момент, находясь в коридоре квартиры, она взяла с тумбочки в прихожей банковскую карту потерпевшего. Затем потерпевший отвез ее к ней домой в <адрес>. На следующий день, находясь в <адрес>, она пошла в магазин, где оплатила ею за купленные продукты. Она согласна с указанной в обвинении денежной суммой, списанной со счета потерпевшего по ее покупкам в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», т.к. именно она распорядилась этой картой.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО5, содержащиеся в протоколах допроса, что с суммой причиненного ущерба она согласна. ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» она познакомилась с ФИО14, проживающим в <адрес>. После непродолжительной переписки они решили встретиться, ФИО14 приехал к ней домой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - после чего по предложению ФИО14 вечером ДД.ММ.ГГГГ приехали в квартиру последнего в <адрес>, где после распития спиртного легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 уехал на работу, а она с его разрешения осталась у него дома одна в запертой квартире. Находясь в этой квартире у ФИО14, она решила осмотреться, чтобы найти что-нибудь ценное и похитить. Она нашла на тумбе в прихожей банковскую карту черного цвета, которую взяла себе, решив, что на ней могут быть денежные средства, и она сможет купить себе что-нибудь с ее помощью в магазинах. Банковскую карту она положила к себе в карман куртки. Она видела, что на этой карте имеется знак, что картой можно расплачиваться до 1000 рублей, не вводя пин-код, т.е. будет совершать покупки в магазинах до того момента, пока денежные средства на ней не закончатся, либо ФИО14 не заблокирует свою карту. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 вернулся домой с работы и в ночное время ДД.ММ.ГГГГ после 00-00 часов отвез ее домой, не заметив пропажу своей банковской карты. Она не говорила ему, что взяла его банковскую карту. Вечером, около 20-00 часов, ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный рядом с местом ее жительства, где приобрела продукты питания, расплатившись за них банковской картой Потерпевший №1 этот день она еще несколько раз ходила за покупками в магазин «<данные изъяты>» и магазин <данные изъяты>», который также расположен неподалеку от ее дома, каждый раз расплачиваясь картой ФИО15 путем бесконтактной оплаты, т.е. путем приложения банковской карты к терминалу оплаты на кассе. Таким же способом она расплачивалась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банковской картой ФИО14 в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» по несколько покупок продуктов питания и сигарет. ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня она неоднократно ходила за покупками в различные продуктовые магазины, расположенные неподалеку от ее дома, расплачивалась там банковской картой ФИО14 Между ней и ФИО14 не было никаких долговых обязательств. За указанный период с банковской карты ею были похищены деньги на общую сумму более 9000 рублей. По данному факту она написала явку с повинной без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, которые изъяли у нее данную банковскую карту ФИО14 /л.д.114-117, 133-137/

Подсудимая ФИО5 полностью подтвердила оглашенные показания, которые она давала добровольно, в присутствии защитника - адвоката. Она добровольно подавала явку с повинной, которую полностью подтверждает. Подтверждает свои показания, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия с выдачей банковской карты и осмотре видеозаписей, в данных следственных действиях участвовала добровольно, осмотр видеозаписей производила с участием защитника. Она не имеет возражений относительно оглашенных показаний потерпевшего и свидетелей, согласна с ними. Она не возмещала потерпевшему причиненный ущерб. В настоящее время она не работает, не имеет дохода, получая только пособие на ребенка в сумме около 5600 рублей. Малолетняя дочь проживает вместе с ней в доме у родителей. Она имеет в собственности 1/6 квартиры родителей, также в собственность на ее дочь оформлена квартира по месту ее регистрации, ранее приобретенная ею.

При предъявлении протоколов допроса (л.д.114-117, 133-137) на обозрение подсудимая ФИО5 подтвердила, что на всех страницах данных 2-х протоколов допроса имеются ее подписи, ознакомительные записи о соответствии содержащихся в них показаний, о личном прочтении и отсутствии замечаний, выполнены ею лично.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО5, содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте с фото-таблицей, что, указав на магазин «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - на магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - ФИО5 пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретала товары в этих магазинах, расплачиваясь за покупки банковской картой ФИО14 /л.д.119-123/

При предъявлении протокола проверки показаний на месте с фото-таблицей (л.д.119-123) на обозрение подсудимая ФИО5 подтвердила, что на всех страницах данного протокола имеются ее подписи, ознакомительная запись о соответствии содержащихся показаний, прочтении и отсутствии замечаний, выполнены ею лично.

Вина ФИО5 в совершении указанного преступления помимо ее признательных показаний также подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, письменными материалами настоящего уголовного дела, в их совокупности.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего и свидетелей, согласно которых:

Потерпевший Потерпевший №1 пояснял, что у него в пользовании имелась кредитная карта ПАО «Сбербанк», последние цифры «*<данные изъяты>», с кредитным лимитом по ней <данные изъяты> рублей, которой он не пользовался. Данная банковская карта хранилась у него дома. ДД.ММ.ГГГГ через сеть «Интернет» в социальной сети «<данные изъяты>» он познакомился с девушкой по имени Ольга, на ее странице на сайте указана фамилия ФИО5, которая предложила ему встретиться лично. Затем ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ней домой по адресу: <адрес>, микрорайон Красный Октябрь, <адрес>, - побыв некоторое время в гостях, предложил ей поехать к нему в <адрес>. ФИО5 согласилась, и они вечером ДД.ММ.ГГГГ приехали к нему домой по адресу: <адрес>, - где распивали спиртное. Около 7 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он уехал на подработку, указанная Ольга с его согласия осталась у него дома одна. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой и предложил Ольге отвезти ее к ней домой в <адрес>. Около 2-00 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле отвез Ольгу домой в <адрес>, и сразу же уехал обратно к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон с абонентским № стали приходить сообщения с № от ПАО «Сбербанк», что с его кредитной банковской карты, последние цифры <данные изъяты>», происходят списания денег в магазинах. Он не придал этому значение, посчитав ошибкой, предполагая, что его кредитная карта находится у него дома. Однако, спустя несколько дней списания с его кредитной банковской карты продолжились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поступали сообщения на телефон с №. Он обнаружил, что его банковской картой расплачиваются в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» расположенных в <адрес>. Свою кредитную банковскую карту он не нашел, поняв, что ее похитила ФИО5, когда находилась у него дома, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступных действий с его кредитной банковской карты были похищены деньги на общую сумму 9251 рубль 16 копеек, данная сумма ущерба для него является значительной, поскольку он нигде не работает, занимается подработками, его среднемесячный заработок составляет около <данные изъяты> рублей, из них оплачивает коммунальные услуги <данные изъяты> рублей в месяц. Ранее ошибочно было указано в заявлении как 9122 рубля 69 копеек. /л.д.34-35/

Свидетель Свидетель №1 поясняла, что она работает заместителем директора магазина «<данные изъяты>» ООО «Союз ФИО1» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, - в котором осуществляется розничная торговля продуктами питания и непродовольственными товарами, оплата за которые принимается, как наличными, так и безналичным расчетом. Для безналичной оплаты на кассах в магазине находятся терминалы оплаты с функцией бесконтактной оплаты. Чтобы произвести оплату достаточно поднести карту к терминалу, при этом вводить пин-код не нужно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине, где установлены камеры видеонаблюдения, видеозаписи с которых хранятся в архиве на компьютере магазина. В настройках системы видеонаблюдения имеется разница реального и отображаемого на экране времени в 12 минут в меньшую от реального времени сторону. /л.д.45-47/

Свидетель Свидетель №2 поясняла, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-б, - в котором ведется розничная торговля продуктами питания. В их магазине оплата за товар принимается, как наличными, так и безналичным расчетом, т.к. на кассах установлены терминалы оплаты, поддерживающие функцию бесконтактной оплаты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. /л.д.49-53/

Свидетель Свидетель №3 поясняла, что она работает бухгалтером в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-б, - в котором осуществляется розничная торговля продуктами питания. В их магазине оплата товара производится, как наличным, так и безналичным расчетом, т.к. на кассах установлены терминалы оплаты, поддерживающие функцию бесконтактной оплаты. /л.д.55-58/

Свидетель Свидетель №4 поясняла, что ее, как индивидуального предпринимателя, магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - осуществляется продажа продуктов питания. За приобретенный товар оплату можно осуществить, как наличным, так и безналичным расчетом, на кассах установлены терминалы оплаты с функцией бесконтактной оплаты. Чтобы произвести оплату достаточно поднести карту к терминалу, при этом вводить пин-код не надо. /л.д.60-64/

Вина подсудимой ФИО5 в совершении данного преступления также подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него были похищены деньги со счета его кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк». /л.д.13/

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра с участием ФИО5 места происшествия – помещения кабинета № в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - где у ФИО5 изъята банковская карта ПАО «Сбербанка» с №. /л.д.25-26/

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей осмотра места происшествия – <адрес>.39 по <адрес>, - где ранее в данной квартире находилась похищенная у Потерпевший №1 банковская карта ПАО «Сбербанк». /л.д.67-74/

- выпиской о номере счета и движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № с банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, что сумма списания составляет 9251 рубль 61 копейка. /л.д.40-41/

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей осмотра с участием Потерпевший №1 места происшествия – помещений <адрес> по <адрес>, что в указанной квартире в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ находилась ФИО5, после чего из данной квартиры пропала у Потерпевший №1 кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк». /л.д.67-74/

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей осмотра места происшествия – магазина «<данные изъяты>.» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>-б, - что в магазине на кассе установлен терминал оплаты № с функцией бесконтактной оплаты. /л.д.75-79/

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей осмотра места происшествия – магазина «<данные изъяты>.» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - что в магазине на кассе установлен терминал оплаты № с функцией бесконтактной оплаты. /л.д.80-84/

- выпиской ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств и расчетах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № с банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 /л.д.85-88/

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки, что из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - изъят оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения. /л.д.101-103/

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей осмотра с участием ФИО5 и ее защитника предметов – оптического диска с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, -ФИО5 пояснила, что на видеозаписи запечатлена она в момент осуществления покупок в данном магазине с оплатой ею банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежавшей ФИО14 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу. /л.д.104-106, 107-108/

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов – выписок о движении денежных средств по кредитной банковской карте № ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств на общую сумму 9251 рубль 16 копеек путем бесконтактной оплаты:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:16:37 на сумму 289,99 магазин «<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 20:17:04 на сумму 203,00 магазин «<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 20:29:40 на сумму 850,00 магазин <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 20:31:17 на сумму 532,00 магазин <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 20:31:56 на сумму 180,00 магазин <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 20:34:33 на сумму 299,99 магазин «<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 20:35:31 на сумму 485,99 магазин «<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 20:37:20 на сумму 850,00 магазин <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:39:17 на сумму 511,78 магазин «<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:41:56 на сумму 359,00 магазин <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 11:42:39 на сумму 105,00 магазин <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 11:42:58 на сумму 90,00 магазин <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:34:38 на сумму 129,48 магазин «<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:36:57 на сумму 485,00 магазин <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:37:51 на сумму 135,00 магазин <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00:43 на сумму 584,00 магазин <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:01:07 на сумму 90,00 магазин <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:06:44 на сумму 145,98 магазин <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 07:36:06 на сумму 158,00 магазин «<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 07:39:10 на сумму 250,00 магазин «<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 07:40:07 на сумму 25,00 магазин «<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 09:00:25 на сумму 514,98 магазин «<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 09:10:03 на сумму 316,97 магазин «<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:29:19 на сумму 597,00 магазин «<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:29:38 на сумму 170,00 магазин «<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:35:10 на сумму 42,00 магазин <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:25:28 на сумму 851,00 магазин <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные выписка по счету кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. /л.д.89-94, 95/

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей осмотра предметов – банковской карты ПАО «Сбербанка» с номером: «№», которая постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу. /л.д.96-97, 98-99/

В ходе судебного следствия осмотрены вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанка» с номером: «№», выписка по счету кредитной карты №, выписка о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №, открытого и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>), оптический диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В ходе судебного следствия просмотрены видеозаписи (3 видеофайла), содержащиеся на оптическом диске.

Исследовав доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и, оценивая их в совокупности, приходит к выводу об обоснованности позиции стороны государственного обвинения, о доказанности вины подсудимой в совершении указанного тяжкого преступления. В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО5 совершила данное умышленное преступление.

При оценке действий подсудимой суд исходит из объема предъявленного обвинения и квалификации её действий с учетом всей совокупности исследованных доказательств.

Согласно ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми.

Суд признает недопустимым доказательством протокол явки с повинной ФИО5 от 16 февраля 2023 года (л.д.21), т.к. данные показания подсудимой даны в отсутствие защитника.

В ходе судебного следствия суд не нашел иных нарушений УПК РФ, все вышеприведенные исследованные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ. Каких-либо нарушений УПК РФ при возбуждении уголовного дела, а также проведении следственных действий, в том числе, с участием подсудимой и ее защитника, не установлено.

Суд не установил нарушений УПК РФ при проведении в ходе предварительного расследования следственных действий, связанных с допросом подсудимой, проверкой ее показаний на месте и осмотром вещественных доказательств (оптического диска с видеозаписями), которые проведены в присутствии защитника – адвоката согласно требованиям УПК РФ, что подтверждается отсутствием жалоб и замечаний со стороны подсудимой и защитника в протоколах указанных следственных действий относительно порядка их проведения.

Суд не установил при исследовании доказательств какого-либо самооговора со стороны подсудимой при даче ею показаний в ходе предварительного следствия, а также оговора ФИО5 со стороны потерпевшего и указанных свидетелей, которые все фактически не имели с виновной неприязненных отношений, относительно обстоятельств и условий совершения данного преступления.

По мнению суда, юридическая помощь на всем протяжении предварительного следствия ФИО5 была оказана надлежащим лицом – адвокатом в соответствии с УПК РФ. Суд пришел к выводу, что все участники, в том числе сторона защиты, имели возможность реализовать свои процессуальные права в период предварительного следствия и фактически их осуществили в период судебного разбирательства.

У суда не имеется сомнений относительно вменяемости ФИО5, как при совершении указанного преступления, так и в настоящее время.

Суд оценивает оглашенные показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, в сопоставлении с иными исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства совершения ФИО5 хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета в ПАО «Сбербанк», посредством совершения оплаты в магазинах с использованием присвоенной ею банковской карты, оформленной Потерпевший №1 в указанном банковском учреждении, с привязкой к данному его банковскому счету, в результате списания с него денежных средств, корыстные цель и мотив совершения преступления со стороны подсудимой, тайный способ хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего в личных целях виновной и способ распоряжения ими, подтверждаются совокупностью оглашенных показаний подсудимой и потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными, содержащимися в исследованных в суде письменных материалах уголовного дела.

Суд принимает за основу оглашенные показания подсудимой, содержащиеся в протоколах допроса и проверки показаний на месте.

Суд признает оглашенные показания подсудимой полными, последовательными и взаимно дополняющимися, подтвержденными, как оглашенными показаниями потерпевшего, указанных свидетелей в части наличия в магазинах «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.», ООО «<данные изъяты>» по указанным адресам терминала оплаты бесконтактным способом с помощью банковских карт, так и исследованными в суде письменными материалами дела, свидетельствующими о производстве ФИО5 денежных операций по оплате покупаемого товара в указанных магазинах относительно даты, времени совершения платежей.

При определении момента возникновения у виновной умысла на хищение денег с банковского счета потерпевшего суд принимает за основу оглашенные показания подсудимой, согласно которых, она, завладев ДД.ММ.ГГГГ указанной банковской картой ПАО «Сбербанк» потерпевшего Потерпевший №1, приняла решение об использовании данной карты для оплаты покупок товаров в магазинах в своих интересах путем прикладывания этой банковской карты к платежному терминалу, что и реализовала в результате своих преступных действий в период с 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Все действия виновной по хищению денег последовательно образуют единый состав, т.к. охватываются единым умыслом ФИО5, являются продолжаемыми.

Место, период времени совершения указанного преступления определяется судом на основе оглашенных показаний потерпевшего и виновной, в их совокупности, принятых за основу, в сопоставлении с протоколами осмотра мест происшествия, осмотра вещественных доказательств, выпиской о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшего Потерпевший №1

Указанное преступление является оконченным, т.к. фактически денежные средства были списаны в указанной сумме с расчетного банковского счета потерпевшего.

Устанавливая объем похищенных у Потерпевший №1 с банковского счета денежных средств, и причиненного ущерба, как 9251 рубль 16 копеек, суд исходит из совокупности оглашенных показаний потерпевшего, что подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, вещественными доказательствами, выпиской о движении денежных средств с историей операций по расчетному счету потерпевшего в ПАО «Сбербанк», при отсутствии возражений со стороны виновной и защитника.

Исходя из личности потерпевшего Потерпевший №1, официально не трудоустроенного, его материального и семейного положения, имеющего нерегулярные источники дохода (подработки) и его размера в сопоставлении с суммой ущерба и имеющимися расходами по обеспечению жизнедеятельности (быта), суд пришел к выводу о доказанности наличия в отношении потерпевшего Потерпевший №1 квалифицирующего признака «причинения значительного ущерба гражданину». При этом суд учитывает содержание оглашенных показаний потерпевшего с приложенными документами, отсутствие возражений подсудимой с указанной квалификацией деяния и наличием данных квалифицирующих признаков.

Суд пришел к выводу о доказанности квалификации действий подсудимой по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и указанных в обвинении квалифицирующих признаков, в том числе с «причинением значительного ущерба гражданину».

Суд пришел к выводу, что предъявленное стороной государственного обвинения ФИО5 обвинение подтверждается исследованными доказательствами по данному уголовному делу.

По мнению суда, квалификация деяния подсудимой, данная стороной государственного обвинения, исходя из совокупности исследованных доказательств в суде, нашла свое полное подтверждение.

Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновной, оснований для применения положений ч.2 ст.14 УК РФ и прекращения уголовного дела по данным основаниям суд не находит.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО «Сбербанка» с номером: «№», выписку по счету кредитной карты №, выписку о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №, оптический диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», - хранить в материалах уголовного дела.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, ст.43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося тяжким преступлением. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимой, ее близких и родственников.

В отношении ФИО5 также учитываются данные о ее личности (л.д.138-142, 144-145), как не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д.146), имеющей малолетнего ребенка (л.д.143), характеризующейся органом полиции - отрицательно (л.д.148), а также состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, судом не установлено.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновной ФИО5, наличие малолетнего ребенка, наличие явки с повинной, изложенной в протоколе от 16 февраля 2023 года (л.д.21) и письменном объяснении от 16 февраля 2023 года (л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (выразившееся в последовательной даче признательных показаний, участии в проверке показаний на месте, в осмотре места происшествия и осмотре вещественного доказательства с просмотром видеозаписи).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновной ФИО5, ее раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Суд признает указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступного деяния, данных о личности виновной, наличие указанной совокупности смягчающих обстоятельств, признанной исключительной, приводит суд к выводу о возможности исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также достижения целей наказания, с назначением подсудимой наказания в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ.

Суд пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновной, суд не находит правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления.

При определении размера наказания в виде штрафа суд руководствуется положениями ст.46 УК РФ, учитывая личность виновной, ее семейное и имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка и указанной совокупности смягчающих обстоятельств, характеризующий ФИО5 материал.

Исходя из вышеуказанного, суд находит необходимым меру пресечения подсудимой оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Данный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу на расчетный счет № <***> в Отделении г. Владимир (лицевой счет администратора доходов бюджета № 04281176090) УФК по Владимирской области, корреспондентский счет № 40102810945370000020, КБК 18811603121010000140, ИНН <***>, КПП 332901001, ОКТМО 17630000, УИН 18853323010070000866.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении осужденной ФИО5 меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанка» с номером: «№»; выписку по счету кредитной карты №, выписку о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №; оптический диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», - хранить в уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Киржачский районный суд в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступившего в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судом первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу или представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании кассационной инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Головин