Дело № копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саранск 19 ноября 2022 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 .._.._.. рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
установил:
18.11.2022 г. в 11 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, около многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 4, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 018665А от 18.11.2022 г.; объяснением гр. 4; рапортом УУП ОП № УМВД России по г.о. Саранск гр. 5, согласно которому18.11.2022 г. в 11 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, около многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 4, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2, находясь в общественном месте, около многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 4, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Как следует из требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку ранее она привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но выводов для себя не сделала. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2 .._.._.. рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан отделом <адрес> <адрес> в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 12 часов 10 минут 19.11.2022 года.
Срок административного задержания с 12 часов 40 минут 18.11.2022 года до 12 часов 10 минут 19.11.2022 года зачесть в срок административного ареста.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>