Дело № ******а-№ ******

УИД 66RS0№ ******-34

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«10» января 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Октябрьского <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, пояснив в обоснование требований, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами категорий «B, B1(AS)» на основании водительского удостоверение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. По информации, предоставленной ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № ******» административный ответчик состоит под активным диспансерным наблюдением врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «шизофрения, параноидная форма», код заболевания по МКБ-10 – F 20.0, ремиссия отсутствует. Наличие у административного ответчика указанного заболевания препятствует безопасному управлению транспортными средствами, в связи с чем прокурор просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований по личным основаниям, однако, наличие указанного прокурором заболевания, а также нахождение с ДД.ММ.ГГГГ под активным диспансерным наблюдением, подтвердил. Водительское удостоверение сдано в МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в связи с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. У врача-психиатра административный ответчик наблюдается с июня 2024 года, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под активным диспансерным наблюдением, раз в месяц посещает врача и ставит необходимые уколы, а также принимает назначенную терапию.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, а также ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № ******», не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав пояснения и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Положения ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривают, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее – Закон № 196-ФЗ) установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений п.п. 1, 4 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 2 раздела I которого к числу таких противопоказаний относится шизофрения, код заболевания по Международной статистической классификации болезней: F20 – F29.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Пунктом 4 ст. 27 указанного федерального закона предусмотрено, что Установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица. После прекращения диспансерного наблюдения психиатрическая помощь в амбулаторных условиях оказывается в соответствии с частью второй статьи 26 настоящего Закона. При изменении психического состояния лицо, страдающее психическим расстройством, может быть освидетельствовано без его согласия или без согласия его законного представителя по основаниям и в порядке, предусмотренным частью четвертой статьи 23, статьями 24 и 25 настоящего Закона. Диспансерное наблюдение может быть возобновлено в таких случаях по решению комиссии врачей-психиатров.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 имеет право управления транспортными средствами категорий «B, B1(AS)» на основании водительского удостоверение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, административный ответчик на основании заключения комиссии врачей от ДД.ММ.ГГГГ в связи с установленным диагнозом «шизофрения, параноидная форма» подставлен на диспансерный учет в группу активного диспансерного наблюдения.

Наличие психического расстройства, установленный диагноз, а также нахождение под активным диспансерным наблюдением административным ответчиком не оспаривается.

Установленный административному ответчику диагноз соответствует коду F.20 по МКБ-10, следовательно, с учетом п. 17 Порядка диспансерного наблюдения за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, утверждённого приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № ******н, диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица

Установленное у ФИО2 заболевание в отсутствие доказательств выздоровления или значительного и стойкого улучшения психического состояния, свидетельствуют о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах, установив, что ФИО2 страдает заболеванием, являющимся в силу действующего законодательства безусловным медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и прекращения действия права ФИО2 на управление транспортными средствами.

Также на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт гражданина России 6508 551852, водительское удостоверение 6626 764600) на управление транспортными средствами.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт гражданина России 6508 551852, водительское удостоверение 6626 764600) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Стоянов Р.В.