ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 апреля 2023г. по делу № 2-1616/2023 (43RS0002-01-2023-002191-23)
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Кожевниковой И.П.,
при секретаре Гальвас Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба. В обосновании иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Собственником квартиры № указанного дома является ФИО2, по вине которой 22.12.2021 и 01.04.2022 года произошли затопления её квартиры. В результате затопления квартиры ей причинен ущерб в размере 57 330 руб. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 57 330 руб., расходы по экспертизе в размере 5 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО3 требования поддержали, дополнительно просят взыскать с ответчика расходы нотариуса в размере 450 руб., согласны на вынесение заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась по адресу регистрации, от получения которой уклонилась.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
22.12.2021 года и 01.04.2022 года произошло затопление квартиры по вине проживающих в квартире, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается актами о последствия залива квартиры, составленных ООО « Октябрьская УК».
Согласно сведениям Росреестра собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>, является ФИО2 Доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено ответчиком доказательствах о лицах, проживающих в указанной квартире.
Таким образом, лицом причинившим вред истцу является ответчик.
Согласно заключению ИП ФИО4 от 20.01.2023 года ущерб, причиненный в результате затопления квартиры составляет 57 330 руб.
Доказательств, опровергающих указанный размер ущерба, как и обстоятельств его причинения, ответчиком не представлено.
С учетом представленной совокупностью доказательств, учитывая отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика относительно предъявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Кроме того, истец понес расходы по определению размера ущерба в размере 5 000 руб. и за удостоверение сведений нотариуса в размере 450 руб., указанные расходы подтверждены документально, являются целесообразными для данной категории спора, и силу положений ст. 15 ГК РФ являются убытками, подлежащими взысканию с ответчика. Общий размер убытков составляет 5 450 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования город Киров в размере 2 083 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ( <данные изъяты> ) в пользу ФИО1 ( <данные изъяты>) материальный ущерб в размере 57 330 руб., убытки 5 450 руб.
Взыскать с ФИО2 ( <данные изъяты> ) в доход муниципального образования город Киров госпошлину в размере 2 083 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Кожевникова
Резолютивная часть оглашена 24.04.2023г.
Мотивированное заочное решение изготовлено 24.04.2023