Дело №2-386/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года с. Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Боровко А.В.

при секретаре Савва Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и 2,В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № в отношении использования транспортного средства Nissan Cube, г/н №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо, допущенное к управлению транспортным средством 2 31.08.2024 ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем Nissan Cube, г/н №, двигаясь в районе <адрес> в <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося а/м Toyota Cami, г/н №, в результате чего совершил столкновение с ним. В результате ДТП автомобилем Toyota Cami, г/н № получены механические повреждения, водителем 3 и пассажиром 7 автомобиля Toyota Cami, г/н № получены телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая 3 обратилась в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба а/м Toyota Cami, г/н № в результате ДТП от 31.08.2024. 27.09.2024 АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило сумму страхового возмещения в размере 302 500,00 руб., что подтверждается п/п №. ДД.ММ.ГГГГ 3 обратилась в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба её здоровью, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило сумму страхового возмещения в размере 25 250,00 руб., что подтверждается п/п №. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 7 обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба его здоровью в результате ДТП 31.08.2024. 29.11.2024 АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило сумму страхового возмещения в размере 15 250,00 руб., что подтверждается п/п №. На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Nissan Cube, г/н №.

На основании ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО» истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в сумме 343 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 075,00 руб.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» 11. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания, исходя из требований процессуального законодательства. Почтовую корреспонденцию по месту регистрации и проживания не получает, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Поскольку ответчик сообщил государственному органу о месте своего нахождения путем регистрации, почтовую корреспонденцию по указанному им адресу не получает, ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Никаких документов, свидетельствующих об уважительной причине неявки, суду не предоставлено.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (ч.1 ст.935 Гражданского кодекса РФ).

Статья 931 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" оговорено, что судам надлежит иметь в виду, что, в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 6 ст. 4 указанного закона, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно подп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию

Исковые требования подтверждаются копиями страхового полиса серии ХХХ №, заявления о заключении договора ОСАГО в ОА «СК «Астро-Волга» 2, заявление 3 о страховом возмещении убытков, сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от 31.08.2024, постановления по делу об административном правонарушении от 31.08.2024 в отношении водителя ФИО1, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя 3, акта осмотра транспортного средства, соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от 25.09.2024, платежного поручения №108684 от 27.09.2024 и другими документами.

Из материалов дела следует, что 31.08.2024 в 14 час. 35 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Nissan Cube, г/н №, принадлежащего 2, под управлением ФИО1, и Toyota Cami, г/н №, принадлежащего 3, под её же управлением.

Водитель ФИО1 допустил нарушение п.9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Toyota Cami, г/н №, принадлежащим 3.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 31.08.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО1 не оспаривал.

В отношении водителя 9 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» 31.08.2024 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Автомобиль Toyota Cami, г/н №154на момент ДТП был застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО серия ХХХ №.

Автомобиль Nissan Cube, г/н №, на момент ДТП был застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО серия ХХХ №.

Потерпевшими в ДТП являются 3, 7 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшей 3, так же ей, как водителю и пассажиру 7 причинен вред здоровью го.

В соответствии со ст.14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» потерпевшая 3 25.09.2024 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга».

Платежным поручением № от 27.09.2024 АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения в пользу 3 в размере 302 500,00 руб.

Из страхового полиса серии ХХХ № от 19.08.2024 усматривается, что ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Согласно выписному эпикризу 3 в результате ДТП установлен диагноз: <данные изъяты>. Находилась на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

05.11.2024 3 обратилась в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба её здоровью, причиненного в результате ДТП.

Платежным поручением № от 25.11.2024 «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения в пользу 3 в размере 25 250,00 руб.

Из выписного эпикриза 7 в результате ДТП установлен диагноз: <данные изъяты>. Находился на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

11.11.2024 7 обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба его здоровью, причиненного в результате ДТП.

Платежным поручением № от 29.11.2024 «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения в пользу 7 в размере 15 250,00 руб.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование заявленных требований или возражений влечет вынесение решения по доказательствам, представленным на момент рассмотрения дела судом.

Истцом представлены доказательства в обоснование требований, ответчиком никаких возражений и доказательств суду не представлено, в связи с чем, дело рассмотрено по представленным доказательствам.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы в виде возврата государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судебные расходы в сумме 11 075 руб. подтверждены платежным поручением №47393 от 10.04.2025.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» ущерб в порядке регресса в сумме 343 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 075 руб., всего 354 075 (триста пятьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2025 года.

Судья подпись А.В. Боровко