ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ренгач О.В.,
при секретаре Гришиной Н.А.,
с участием истцов ФИО4, ФИО5,
представителя истцов ФИО6,.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2163/2022 по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации г.Тулы, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 и ФИО5 обратились с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации и кадастра по Тульской области (Росреестр) о признании права собственности в порядке наследования, указав что просят признать право собственности: ФИО4 на ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию и ФИО5 на ? часть указанного жилого дома в порядке наследования (обязательная доля) по закону.
В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок и часть жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 является наследником по завещанию, составленному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Ленинского нотариального округа ФИО7 и имеет право на 3\4 доли наследственного имущества.
ФИО5 имеет право на обязательную долю которая составляет 1/4 в наследственном имуществе ФИО1
С целью вступления в права наследования истцы обратились к нотариусу, который выдал ФИО4 свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей и ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с К№, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельств о праве на наследство на части жилого дома истцам было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на него, а также поскольку спорная часть жилого дома на кадастровом учете не состоит.
На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО1 на 4/13 части вышеуказанного жилого дома.
Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и определению от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки ФИО1 в собственность в натуре выделена часть жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м., в том числе жилой 24,1 кв.м., состоящая из литера А4- кухни площадью 16,6 кв.м., литера А – жилой комнаты площадью 9,4 кв.м., жилой комнаты площадью 14,7 кв.м., литера а3 -веранды площадью 5,6 кв.м.
Оформить свои права на наследство истцы во внесудебном порядке возможности не имеют, в связи с чем вынуждены были обратиться в суд.
Истцы ФИО4 и ФИО5 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.
В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации и кадастра по Тульской области (Росреестр) на Администрацию г.Тулы.
Представитель ответчика Администрации г.Тулы, в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.
Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). При этом обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.
Как следует из п. 32 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Абзацем 4 п. 11 постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч.2, 5 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с К№, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Кроме того, на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 4/13 части жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и определению от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, ФИО1 в собственность в натуре выделена часть жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м., в том числе жилой 24,1 кв.м., состоящая из литера А4- кухни площадью 16,6 кв.м., литера А – жилой комнаты площадью 9,4 кв.м., жилой комнаты площадью 14,7 кв.м., литера а3 -веранды площадью 5,6 кв.м. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Росреестра по Тульской области право собственности на указанную часть жилого дома наследодателем ФИО1 надлежащим образом зарегистрировано не было.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Ленинского нотариального округа, ФИО1 завещала все свое имущество ФИО4
Как следует из материалов наследственного дела № наследниками к имуществу ФИО1 являются ФИО4 – по завещанию, ФИО5 (дочь) и ФИО2 (сын) по закону.
На момент открытия наследства в связи со смертью ФИО1 её дочь ФИО5 и сын ФИО2 являлась нетрудоспособными, в связи с чем имелись основания призвания их к наследованию обязательной доли, несмотря на наличие завещания наследодателя в пользу ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался от причитающегося ему наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1
На основании поданных истцами заявлений нотариусом Ленинского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей и ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с К№, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истцов, подлежат удовлетворению, поскольку ФИО4 является наследником по завещанию, а ФИО5 имеет право на обязательную долю в открывшемся наследстве. Истцы приняли наследство после смерти ФИО1, иных наследников не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО4 права собственности на ? доли в праве и за ФИО5 на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 80,5 кв.м, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО4<данные изъяты>, право собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по завещанию.
Признать за ФИО5, <данные изъяты> право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.
Председательствующий О.В.Ренгач