Дело № 2-1951/2025

УИД 76RS0013-02-2025-000802-48

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 апреля 2025 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок площадью 1022 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 2 находится исполнительное производство в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО5 № от 22.08.2023 года, о взыскании задолженности в размере 149142,27 рублей.

Ответчик решение не исполнил ввиду недостаточности средств. В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем было установлено, что за должником на праве собственности имеется земельный участок площадью 1022 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещалась о дате судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что каждый месяц из ее зарплаты удерживаются денежные средства по исполнительному производству, в течение трех месяцев она погасит задолженность в полном объеме.

Третье лицо ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по ЯО удовлетворению не подлежат с учетом следующего.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № 2 ФИО1 находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 на общую сумму 251 209.25 рублей.

Взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств:

№-ИП в отношении ФИО2, возбуждено 25.10.2023 № на основании ИД: исполнительная надпись нотариуса (№ от 22.08.2023, выданный нотариусом ФИО5 в пользу взыскателя ПАО "СОВКОМБАНК", предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 149142.27 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: 149 142.27 р.

№-ИП в отношении ФИО2, возбуждено 07.08.2023 в № на основании исполнительной надписи нотариуса № от 02.08.2023, выданный нотариусом ФИО6 в пользу взыскателя АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Предмет исполнения: Договор № от 26.12.2022 г. Задолженность по исполнительному производству составляет: 63 819.17 рублей.

№-ИП в отношении ФИО2, возбуждено 22.09.2023 в № на основании ИД: исполнительная надпись нотариуса (№ от 21.09.2023, выданный нотариусом ФИО7 в пользу взыскателя АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Предмет исполнения: Договор № от 22.11.2022 г. Задолженность по исполнительному производству составляет: 38 247.81 р.

По состоянию на 25.09.2024 задолженность по сводному исполнительному производству составляет 204 688.74 р. Остаток основного долга: 187 390.08 р. Остаток неосновного долга: 17 298.66 р.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем было установлено, что на основании выписки из ЕГРН за должником зарегистрирован на праве собственности имеется земельный участок площадью 1022 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

25.09.2022 в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка.

В материалы дела ответчиком представлена справка из ООО «РТ-Клининг» от 17.04.2025 года, согласно которой установлено, что в период с 01.10.2024 года по 30.03.2025 год из ее дохода, получаемого по месту работу по исполнительному производству №-СД удержаны денежные средства на общую сумму 88284,86 рублей.

Кроме того, согласно справке из выплатного дела ответчика, выданного Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, в период с 01.05.2024 года про 10.04.2025 года из пенсии ФИО2 произведены удержания на общую сумму 77650,28 рублей.

Согласно сведениям, полученным из службы судебных приставов, общая сумма задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет 60052,64 рубля.

При этом самая большой остаток долга числится за ФИО2 перед ПАО «Совкомбнак» в сумме 35654,32 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком принимаются меры для гашения имеющейся задолженности. Так на момент рассмотрения спора ее задолженность перед банком уменьшилась более чем на ? и продолжает уменьшаться. Согласно пояснениям ответчика, не опровергнутым в ходе рассмотрения дела, вся сумма задолженности будет погашена в течение трех месяцев.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок площадью 1022 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Ломановская.