Приговор по делу № 1-352/2023 от 07.12.2023 | Лискинский районный суд (Воронежская область)

УИД 36RS0020-01-2023-001689-71

Дело № 1-352/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 07 декабря 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Лискинской транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника Гуреева А.А., представившего удостоверение № 881 и ордер № 123653 4954/1 от 10.10.2023 года,

подсудимого ФИО3,

его защитника Токарева А.Г., представившего удостоверение № 3492 и ордер № 123633 4956/1 от 04.10.2023 года,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, работающего монтером пути в ПМС № 138-Юго-Восточной дирекции по ремонту пути-Центральной дирекции по ремонту пути структурного подразделения ОАО «РЖД», женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, работающего монтером пути в ПМС № 138-Юго-Восточной дирекции по ремонту пути-Центральной дирекции по ремонту пути структурного подразделения ОАО «РЖД», холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

20 июля 2023 года ФИО2, работая в должности монтера пути Путевой машинной станции № 138, совместно с ранее знакомым ФИО3, работающим в должности монтера пути Путевой машинной станции № 138, осуществляли замену деталей верхнего строения пути 3 железнодорожного пути 658 км. пикет № 9 в границах ст. Бодеево Юго-Восточной железной дороги, расположенного по адресу: <...>. В этот же день, в 16 часов 00 минут, работы на данном участке пути были окончены, в результате чего с пути были демонтированы бывшие в эксплуатации и непригодные для дальнейшего использования, в связи с чем являющиеся ломом черных металлов, детали верхнего строения пути, состоящие на балансе Путевой машинной станции № 138 – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

20 июля 2023 года, примерно в 16 часов 40 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение демонтированных деталей верхнего строения пути, в связи с чем он предложил ФИО3 совместно совершить их хищение, чтобы в последующем сдать в пункт приема лома черных металлов, а вырученные деньги поделить поровну между собой и потратить на личные нужды. С данным предложением ФИО3 согласился, тем самым вступив с ФИО2 в преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений в целях личной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору, 20 июля 2023 года, примерно в 16 часов 45 минут, ФИО2 и ФИО3, находясь на 3 железнодорожном пути 658 км. пикет № 9 в границах ст. Бодеево Юго-Восточной железной дороги, расположенном по адресу: <...> и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, начали руками брать демонтированные детали верхнего строения пути, являющиеся ломом черного металла, и грузить их в салон припаркованного неподалеку автомобиля марки «Чери Амулет» государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании ФИО2 Таким образом, 20 июля 2023 года, в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут, ФИО2 и ФИО3, погрузив в салон автомобиля марки «Чери Амулет» государственный регистрационный знак №, совершили хищение: двух отрезков рельс длинной 71,6 см и 80 см., являющихся ломом черного металла категории Р-4 общим весом 90,4 кг. стоимостью 14630,23 рубля за тонну на общую сумму 1322 рубля 57 копеек, без учета НДС; 4 клемм с болтами и шайбами, 6 противоугонов, 11 костылей, 1 шайбы, 1 отрезка болта, 2 подкладок марки R-65, 4 болтов закладных с гайками и шайбами, 2 фрагментов подкладки, являющихся ломом черного металла категории ВСП общим весом 44,1 кг. стоимостью 14630,23 рубля за тонну на общую сумму 645 рублей 19 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1967 рублей 76 копеек, собственником которых является Путевая машинная станция № 138.

Далее, согласно ранее достигнутой между собой договоренности, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле марки «Чери Амулет» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 с похищенным имуществом поехали на пункт приема лома черных металлов, расположенный по адресу: <...>, где 20 июля 2023 года в 17 часов 15 минут были задержаны сотрудниками Лискинского ЛОП Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте.

Своими совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Путевой машинной станции № 138 – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути материальный ущерб на общую сумму 1967 рублей 76 копеек без учета НДС.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

После оглашения по правилам п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 149-151) подсудимый ФИО2 подтвердил их полностью, указал, что в содеянном он раскаивается.

Из вышеуказанных показаний следует, что с апреля 2023 года он работает монтером пути в ПМС-138 ст. Бодеево. 20.07.2023 в рабочее время он с монтером пути ФИО3 занимались укладкой 3 ж.д. пути ст. Бодеево. В 16 часов 00 минут они закончили работу. После этого они увидели, что часть демонтированных деталей в виде двух отрезков ж.д. рельсы, каждый длинной чуть меньше метра, и также детали верхнего строения пути в виде: подкладок, костылей, клемм и другие детали остались лежать возле 3 ж.д. пути. Он предложил ФИО3 совершить хищение данных деталей, чтобы перевести их на находящемся у него в пользовании автомобиле марки «Чери Амулет» государственный регистрационный знак № и сдать их в пункт приема лома черных деталей на ул. Фестивальная, 14 г. Лиски за денежное вознаграждение, которое поделить между собой и потратить на личные нужды. С его предложением ФИО3 согласился. Примерно в 16 часов 45 минут они, убедившись, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, стали брать руками детали и загружать их в салон его автомобиля. Два отрезка ж.д. рельсы они загружали в автомобиль вместе, так как те были тяжелые, остальные ж.д. детали грузили по одному. В 16 часов 50 минут они с похищенными деталями поехали на пункт приема лома черных металлов по адресу: <...>, а примерно в 17 часов 15 минут, заехав на его территорию, они были задержаны сотрудниками полиции. Отрицать они ничего не стали и признались в совершенном хищении. Позже с его участием и участием ФИО3 были проведены осмотры мест происшествия, где похищенные детали были изъяты и взвешены. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

После оглашения по правилам п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 218-220) подсудимый ФИО3 подтвердил их полностью, указал, что в содеянном он раскаивается.

Из вышеуказанных показаний следует, что с мая 2023 года он работает в должности монтера пути в ПМС-138 ст. Бодеево. 20 июля 2023 года он совместно с монтером пути ФИО2 занимались укладкой 3 ж.д. пути ст. Бодеево. После окончания рабочего дня в 16.00 они обратили внимание на часть демонтированных с этого пути деталей в виде двух отрезков ж.д. рельсы, каждый длинной чуть меньше метра, а также детали верхнего строения пути в виде: подкладок, костылей, клемм и другие детали. ФИО2 предложил совершить их хищение, чтобы перевести на его автомобиле марки «Чери Амулет» государственный регистрационный знак № и сдать их в пункт приема лома черных деталей за денежное вознаграждение, которое поделить между собой и потратить на личные нужды. Он с предложением ФИО2 согласился. Примерно в 16 часов 45 минут, убедившись, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, они стали брать руками детали и загружать их в салон автомобиля ФИО2. Два отрезка ж.д. рельсы, которые были тяжелые, они загружали в автомобиль вместе, остальные ж.д. детали грузили по одному. В 16 часов 50 минут они сели в автомобиль ФИО2 и поехали на пункт приема лома черных металлов. Примерно в 17 часов 15 минут они заехали на территорию приемного пункта по ул. Фестивальная, д. 14 г. Лиски, где были задержаны сотрудниками полиции, которым они признались в совершенном хищении. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая проводила с его участием и участием ФИО2 осмотры места происшествия, в ходе которых похищенные ими детали были изъяты и взвешены, также он указывал место откуда они их похитили. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимых, вина каждого из них в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями представителя потерпевшего ФИО19, который на предварительном следствии показал, что он уполномочен представлять интересы ОАО «Российские железные дороги» в качестве потерпевшего. Ему стало известно от сотрудников полиции, что 14 августа 2023 года следственным отделом Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2 и ФИО3, и установлено, что 20 июля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут они, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на 658 км ПК 9 ж.д. перегона «ст. Давыдовка – ст. Бодеево», совершили тайное хищение лома ВСП общим весом 134 кг 500 грамм, общей стоимостью 1967 рублей 76 копеек, состоящего на балансе Путевой машинной станции № 138 - Юго-Восточной дирекции по ремонту пути - Центральной Дирекции по ремонту пути структурного подразделения - филиалу ОАО «РЖД». Похищенный лом черного металла был изъят сотрудниками полиции и будет возвращен собственнику, поэтому гражданский иск потерпевшим заявляться не будет (том № 1 л.д. 70-72);

показаниями свидетеля №., который показал в судебном заседании, что он работает в должности оперуполномоченного НУР Лискинского ЛОП. 20 июля 2023 года им совместно с оперуполномоченным ФИО5 проводились мероприятия по выявлению фактов хищения деталей и металлолома с территории вблизи ж.д. базы ПМС-138 ст. Бодеево. Ими был замечен нагруженный автомобиль легковой черного цвета марки «Черри Амулет», с украинским номерном №, который двигался от ж.д. полотна, где не так давно производился ремонт. Они заподозрили, что могло совершаться хищение лома черного металла, поэтому поехали за вышеуказанным автомобилем. Автомобиль подъехал к территории пункта приема металлолома, расположенного по адресу: <...>, заехал на его территорию к весам, после чего они подошли к двум мужчинам, которые вышли из автомобиля и спросили, имеются ли у них запрещенные к обороту предметы, запрещенный к сдаче металлолом. М-ны представились как ФИО3 и ФИО2, признались в совершении хищения железнодорожного лома черного металла, оставшегося после ремонта на 658 км ПК 9 ж.д. перегона «ст. Бодеево - ст. Давыдовка». Ими была вызвана следственно-оперативная группа и во время осмотра места происшествия, проходившего на территории пункта приема металлолома по адресу: <...>, были изъяты похищенный лом металла, а также автомобиль, который в дальнейшем был передан собственнику под сохранную расписку. ФИО6 и ФИО3 оказывали содействие следствию.;

показаниями свидетеля Свидетель №2, который работает в должности оперуполномоченного НУР Лискинского ЛОП, и в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Свидетель №3, который на предварительном следствии показал, что он работает приемщиком в пункте приема лома, расположенном на ул. Фестивальной, д. 14 г. Лиски. В данном камеры видеонаблюдения не установлены. 20 июля 2023 года на территорию пункта приема металлолома около 17 часов 10 минут приехал легковой автомобиль черного цвета марки «Черри Амулет», из которого вышли двое незнакомых ему мужчин, как позже ему стало известно ФИО3 и ФИО2 М-ны хотели сдать металлолом, однако вслед за ними на территорию приехали на служебном автомобиле сотрудники транспортной полиции, которые поинтересовались, есть ли у Богинского и ФИО4 в автомобиле предметы, запрещенные к сдаче в пункт приема металлолома. Те признались, что они совершили хищение б/у отрезков рельс и б/у деталей строения пути и приехали в пункт приема, чтобы сдать похищенное. Сзади в салоне автомобиля были два отрезка рельс, а также различные металлические предметы, похожие на б/у ж.д. детали. Далее сотрудники полиции позвонили в дежурную часть Лискинского ЛОП. По приезду следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия, в котором он принимал участие. Вначале был осмотрен легковой автомобиль черного цвета марки «Черри Амулет», гос. рег. номер: №. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что автомобиль находится в его пользовании. В салоне автомобиля под задним пассажирским сиденьем были обнаружены два отрезка рельс, рядом с автомобилем находились металлические предметы, похожие на б/у детали строения пути, среди которых были отдельные целые детали: костыли, противоугоны, клемма, подкладки, детали в сборе: клемма в сборе с болтом и шайбой, болт закладной в сборе с гайкой и шайбой, а также фрагменты деталей. ФИО2 и ФИО3 указали на обнаруженные ж.д. детали, их фрагменты и отрезки рельс и пояснили, что все это они совместно похитили 20.07.2023 возле одного из ж.д. путей недалеко от ст. Бодеево. Далее были произведены замеры отрезков рельс, затем они были изъяты и опечатаны. Металлические детали и их фрагменты были пересчитаны. Затем сложены в синтетический мешок, горловина которого была опечатана. Автомобиль после осмотра был передан на ответственное хранение под сохранную расписку. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, замечаний не было (том № 1 л.д. 82-85);

показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал в судебном заседании, что летом 2023 г. он и ФИО7 были приглашены в пункт приема черного металла на ул. Фестивальная г. Лиски для участия в качестве понятых в осмотре места происшествия. На территории пункта находился легковой автомобиль с украинскими номерами, нагруженный металлоломом. Какой точно металлолом был в багажнике автомобиля, за давностью времени он уже не помнит. Данный металлолом взвешивался, его массу он не помнит. Затем составлялись протоколы следственных действий, он с ними был ознакомлен, поставил свои подписи. Замечаний не поступало.

В ходе судебного следствия на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии, согласно которым он участвовал в осмотре места происшествия, проходившего 20.07.2023 на территории пункта приема металлолома по адресу: <...>. В осмотре участвовал второй понятой - ФИО9, приемщик Свидетель №3, а также двое мужчин ФИО2 и ФИО3 На осматриваемой территории находился легковой автомобиль черного цвета марки «Черри Амулет», государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании ФИО2 При осмотре салона автомобиля под задним пассажирским сиденьем были обнаружены два отрезка рельс, рядом с автомобилем находились металлические предметы, похожие на б/у детали строения пути, среди которых были отдельные целые детали: костыли, противоугоны, клемма, подкладки, детали в сборе: клемма в сборе с болтом и шайбой, болт закладной в сборе с гайкой и шайбой, а также фрагменты деталей. ФИО2 и ФИО3 указали на обнаруженные ж.д. детали, их фрагменты и отрезки рельс и пояснили, что их они совместно похитили 20.07.2023 возле одного из ж.д. путей недалеко от ст. Бодеево, где данные предметы находились после ремонта ж.д. пути и не были убраны. Далее были произведены замеры отрезков рельс, затем они были изъяты и опечатаны. Металлические детали и их фрагменты были пересчитаны, сложены в синтетический мешок, горловина которого была опечатана. Автомобиль после осмотра был передан на ответственное хранение ФИО2 под сохранную расписку. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол. Кроме того, он также участвовал в осмотре места происшествия в качестве понятого, проходившего 20.07.2023 на территории ООО «Транслом». В осмотре участвовал второй понятой - ФИО9, охранник ООО ЧОП «Стража-М» Свидетель №6, ФИО2 и ФИО3 На вышеуказанную территорию был доставлен изъятый металлолом в упакованном и опечатанном виде. Далее на весах платформенных неавтоматического действия было произведено его взвешивание, общий вес двух отрезков рельс, бывших в использовании деталей строения пути и их фрагментов составил 134,5 кг. Данные весов были отражены в протоколе. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что взвешиваемый лом металла был похищен ими совместно возле одного из ж.д. путей недалеко от ст. Бодеево. После взвешивания два отрезка рельс были опечатаны. Металлические детали и их фрагменты были пересчитаны, сложены в синтетический мешок, горловина которого была опечатана. 20 июля 2023 года он также участвовал понятым при проведении осмотра места происшествия на территории 658 км ПК 9 ж.д. перегона «ст. Бодеево - ст. Давыдовка». В осмотре участвовал второй понятой - ФИО9, ФИО2 и ФИО3 Участвующие ФИО2 и ФИО3 указали на место, расположенное справа от правой по направлению к ст. Давыдовка нити крайнего правого по направлению к ст. Давыдовка ж.д. пути, и пояснили, что с данного места они похитили два отрезка рельс, бывшие в использовании детали строения пути и их фрагменты с целью отвезти похищенное в пункт приема металлолома, сдать, а вырученные деньги разделить поровну между собой и потратить на личные нужды. Также в ходе осмотра было установлено, что указанный участок находился между опорами контактной сети №№ 37 и 11, сигнальный светофор № 10. На данном участке на ж.д. пути имеются следы недавнего ремонта, а именно свежие рельсы и детали строения пути. После составления протокола все участвующие лица ознакомились с ним и расписались (т. 1 л.д. 86-89). После оглашения свидетель Свидетель №4 подтвердил, данные им на предварительном следствии показания, указав, что подробности тех событий не помнит за давностью прошедшего времени;

показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показал, что летом 2023 г. он и Свидетель №4 были приглашены в пункт приема черного металла на ул. Фестивальная г. Лиски для участия в качестве понятых в осмотре места происшествия. Перед следственным действием им разъяснялись их права. На территории пункта находился легковой автомобиль с украинскими номерами, нагруженный металлоломом. В автомобиле находились ж.д. детали пути, какое точно за давностью времени он уже не помнит. Находившиеся в машине детали взвешивались, массу он не помнит. Затем составлялись протоколы следственных действий, он с ними был ознакомлен, поставил свои подписи. Замечаний не поступало.

В ходе судебного следствия на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им на предварительном следствии, согласно которым он участвовал в осмотре места происшествия, проходившего 20.07.2023 на территории пункта приема металлолома по адресу: <...>. В осмотре участвовал второй понятой – Свидетель №4, приемщик Свидетель №3, а также двое мужчин ФИО2 и ФИО3 На осматриваемой территории находился легковой автомобиль черного цвета марки «Черри Амулет», гос. рег. номер: №, находившийся в пользовании ФИО2 При осмотре салона автомобиля под задним пассажирским сиденьем были обнаружены два отрезка рельс, рядом с автомобилем находились металлические предметы, похожие на б/у детали строения пути, среди которых были отдельные целые детали: костыли, противоугоны, клемма, подкладки, детали в сборе: клемма в сборе с болтом и шайбой, болт закладной в сборе с гайкой и шайбой, а также фрагменты деталей. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что все это они совместно похитили 20.07.2023 возле одного из ж.д. путей недалеко от ст. Бодеево, чтобы сдать в пункт приема металлолома, а вырученные средства разделить поровну. Далее были произведены замеры отрезков рельс, затем они изъяты и опечатаны. Металлические детали и их фрагменты были пересчитаны, изъяты и сложены в синтетический мешок, горловина которого была опечатана. Автомобиль после осмотра был передан ФИО2 на ответственное хранение под сохранную расписку. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол. Кроме того, он также участвовал в осмотре места происшествия в качестве понятого, проходившего 20.07.2023 на территории ООО «Транслом». В осмотре участвовал второй понятой - Свидетель №4, охранник ООО ЧОП «Стража-М» ФИО8, ФИО2 и ФИО3 На вышеуказанную территорию были доставлены изъятые с пункта приема металлолома отрезки рельс, бывшие в использовании детали строения пути и их фрагменты в упакованном и опечатанном виде. Далее на весах платформенных неавтоматического действия было произведено их взвешивание, вес составил 134,5 кг. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что отрезки рельс и бывшие в использовании детали строения пути и их фрагменты были похищены ими совместно возле одного из ж.д. путей недалеко от ст. Бодеево. После взвешивания два отрезка рельс были опечатаны. Металлические детали и их фрагменты были пересчитаны, сложены в синтетический мешок, горловина которого была опечатана. 20 июля 2023 года он также участвовал понятым при проведении осмотра места происшествия на территории 658 км ПК 9 ж.д. перегона «ст. Бодеево - ст. Давыдовка». В осмотре участвовал второй понятой - Свидетель №4, ФИО2 и ФИО3 Участвующие ФИО2 и ФИО3 указали на место, расположенное справа от правой по направлению к ст. Давыдовка нити крайнего правого по направлению к ст. Давыдовка ж.д. пути, и пояснили, что с данного места они похитили изъятые предметы. Также в ходе осмотра было установлено, что указанный участок находился между опорами контактной сети №№ 37 и 11, сигнальный светофор № 10. На данном участке на ж.д. пути имеются следы недавнего ремонта, а именно свежие рельсы и детали строения пути. После составления протокола все участвующие лица ознакомились с ним и расписались (т. 1 л.д. 90-93). После оглашения свидетель ФИО9 подтвердил, данные им на предварительном следствии показания, указав, что подробности тех событий не помнит за давностью прошедшего времени;

оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Свидетель №6, который на предварительном следствии показал, что 20 июля 2023 года он участвовал в проведении осмотра места происшествия на территории ООО «Транслом». Кроме него, участвовали в осмотре двое понятых и двое мужчин - ФИО2 и ФИО3 На территорию ООО «Транслом» для взвешивания были доставлены отрезки рельс в опечатанном виде и синтетический мешок с содержимым, при распечатывании установлено, что в мешке находились бывшие в использовании детали строения пути и их фрагменты. Затем было произведено взвешивание данных предметов, вес составил 134,5 кг. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что взвешиваемые отрезки рельс, бывшие в использовании детали строения пути и их фрагменты были похищены ими совместно возле одного из ж.д. путей недалеко от ст. Бодеево. Два отрезка рельс были опечатаны. Металлические детали и их фрагменты были вновь пересчитаны, сложены в первоначальный синтетический мешок, который также был опечатан. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 94-96);

оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Свидетель №7, который на предварительном следствии показал, что 20.07.2023 он совместно с работниками в количестве 10 монтеров пути производили ремонт 3 ж.д. пути ст. Бодеево. В числе данных работников были ФИО2 и ФИО3, которых он может охарактеризовать с положительной стороны. В этот день они укладывали рельсошпальную решетку, чтобы установить которую в пути и ее примыкания к основному полотну производился демонтаж кусков рельс и некоторых деталей верхнего строения пути. Демонтированные детали они оставили возле полотна. В 16 часов 00 минут они окончили работы и он всех работников отпустил домой, а сам поехал на базу ПМС-138. В этот же день от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО2 и ФИО3 после работы совершили хищение отрезков рельс и деталей ВСП демонтированных с 3 ж.д. пути ст. Бодеево и пытались сдать в пункт приема лома черных металлов, но были задержаны сотрудниками полиции. Данные детали после демонтажа находятся на балансе ПМС-138 у него в подотчете на складе № 1041. Кроме того, 24.07.2023 он был приглашен сотрудниками полиции для проведения осмотра похищенных ФИО2 и ФИО3 деталей ВСП. При осмотре было установлено, что отрезки рельс длиной 71,6 см и 80 см. Среди металлических предметов, находящихся в мешке были: 4 шт. клеммы с болтом и шайбой, 6 шт. противоугоны, 11 шт. костыли, 1 шт. шайба, 1 шт. отрезок болта, 2 шт. подкладки R-65, 4 шт. болт закладной с гайкой и шайбой, 2 шт. фрагмент подкладки. В ходе осмотра он пояснил, что отрезки рельс, ж.д. детали, их фрагменты являются бывшими в использовании и не пригодными для дальнейшей эксплуатации, так как имеют значительные повреждения, то есть являются ломом черного металла. 25.07.2023 на основании запроса из Лискинского ЛОП был издан приказ по ПМС-138 о проведении внеплановой инвентаризации тмц по его складу №. Перед началом инвентаризации им, как материально-ответственным лицом, все расходные и приходные документы на товарно-материальные ценности были сданы в бухгалтерию и все товарно-материальные ценности, поступившие на ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход, о чем предоставлена расписка. Далее комиссией в составе: председательствующего заместителя начальника ФИО10, и.о. главного механика ФИО11, начальника ПТО ФИО12 было проведено сличение данных бухгалтерского учета с фактическим наличием товарно-материальных ценностей и выявлена недостача: лома металла категории ВСП в количестве 0,0441 т. на сумму 645,19 рублей; лома металла категории Р-4 (отрезки рельс Р-65) в количестве 0,0904 т. на сумму 1322,57 рублей. Данные внеплановой инвентаризации были отражены в инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей. Далее по факту хищения в полиции было подано заявление (т.1 л.д. 97-101), а также следующими письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного Лискинского ЛОП ФИО13 от 20.07.2023, согласно которому 20.07.2023 г. в 17.30 в Лискинский ЛОП Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение от о/у НУР Лискинского ЛОП Свидетель №1 о том, что 20.07.2023г. в 17.15 совместно с о/у ГБППГ Свидетель №2 на приемном пункте лома металлов, расположенном по адресу: <...> задержаны монтеры пути ПМС-138 ФИО2 и ФИО3, которые на автомобиле Черри Амулет черного цвета гос. номер № BE совершили хищение деталей верхнего строения пути (т.1 л.д. 11);

- рапортом оперуполномоченного НУР ЛПП в порту г. Лиски Лискинского ФИО16 Митренко от 20.07.2023, согласно которому 20.07.2023 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий совместно с оперуполномоченным ФИО17 ФИО5 в 17 ч. 15 мин. на приемном пункте, расположенном по адресу: ул. Фестивальная, д. 14, г. Лиски, были задержаны ФИО2 и ФИО3, у которых в автомобиле «ЧЕРИ Амулет» черного цвета государственный номер АХ 8364 BE были обнаружены детали верхнего строения пути. В ходе проверки установлено, что ФИО2 и ФИО3 на перегоне «Бодеево-Давыдовка» 658 км, пк. 9 совершили хищение деталей верхнего строения пути и в их действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2023, согласно которому 20.07.2023 в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 30 минут была осмотрена территория пункта приема металлолома по адресу: <...>, на которой находился легковой автомобиль черного цвета марки «Черри Амулет», гос. рег. номер: АХ 8364 ВЕ UA. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что этим автомобилем пользуется он. При осмотре салона автомобиля под задним пассажирским сиденьем были обнаружены два отрезка рельс, рядом с автомобилем находились металлические предметы, похожие на б/у детали строения пути, среди которых были отдельные целые детали: костыли, противоугоны, клемма, подкладки, детали в сборе: клемма в сборе с болтом и шайбой, болт закладной в сборе с гайкой и шайбой, а также фрагменты деталей. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что все это они совместно похитили 20.07.2023 возле одного из ж.д. путей недалеко от ст. Бодеево с целью сдачи в пункт приема металлолома, а вырученные средства планировали разделить поровну и потратить на личные нужды. При осмотре было установлено, что отрезки рельс длинами 71,6 см, 80 см. Среди деталей верхнего строения пути находились: 4 шт. клеммы с болтом и шайбой, 6 шт. противоугоны, 11 шт. костыли, 1 шт. шайба, 1 шт. отрезок болта, 2 шт. подкладки R-65, 4 шт. болт закладной с гайкой и шайбой, 2 шт. фрагмент подкладки. Далее обнаруженные рельсы, детали верхнего строения пути и автомобиль были изъяты и опечатаны (т.1 л.д. 15-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2023, согласно которому 20.07.2023 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 40 минут, на территории ООО «Транслом» были взвешены отрезки рельс и детали верхнего строения пути и их фрагменты, изъятые у ФИО2, ФИО3, их общий вес составил 134,5 кг. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что данные предметы были ими похищены возле одного из ж.д. путей недалеко от ст. Бодеево. Два отрезка рельс были опечатаны. Металлические детали и их фрагменты были вновь пересчитаны, сложены в первоначальный синтетический мешок, который также был опечатан (т. 1 л.д. 26-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2023, согласно которому 20.07.2023 была осмотрена территория 658 км ПК 9 ж.д. перегона «ст. Бодеево - ст. Давыдовка». Участвующие ФИО2 и ФИО3 указали на место, расположенное справа от правой по направлению к ст. Давыдовка нити крайнего правого по направлению к ст. Давыдовка ж.д. пути, и пояснили, что с данного места они похитили два отрезка рельс, бывшие в использовании детали строения пути и их фрагменты с целью отвезти похищенное в пункт приема металлолома, сдать, а вырученные деньги разделить и потратить на личные нужды. В ходе осмотра было установлено, что указанный участок находился между опорами контактной сети №№ 37 и 11, сигнальный светофор № 10. На данном участке на ж.д. пути имеются следы недавнего ремонта (т.1 л.д. 35-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2023, согласно которому во дворе Лискинского ЛОП были осмотрены два отрезка рельс, синтетический мешок с металлическими предметами, похожими на ж.д. детали и их фрагменты. Осмотром установлено, что отрезки рельс длиной 71,6 см, 80 см. Среди металлических предметов, находящихся в мешке: 4 шт. клеммы с болтом и шайбой, 6 шт. противоугоны, 11 шт. костыли, 1 шт. шайба, 1 шт. отрезок болта, 2 шт. подкладки R-65, 4 шт. болт закладной с гайкой и шайбой, 2 шт. фрагмент подкладки. Участвующий в осмотре Свидетель №7 пояснил, что отрезки рельс, ж.д. детали, их фрагменты являются бывшими в использовании и не пригодными для дальнейшей эксплуатации, так как имеют значительные повреждения, то есть являются ломом черного металла (т. 1 л.д. 42-45);

- заявлением начальника ПМС-138 ФИО14 от 25.07.2023 № ПМС138/6 о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые 20.07.2023 совершили хищение с перегона «Давыдовка – Бодеево» 658 км. пк. 9 лома черных металлов весом 134 кг. 500 гр. состоящих на балансе ПМС-138 (т. 1 л.д. 51);

- протоколом заседания рабочей инвентаризационной комиссии ПМС-138 от 25.07.2023 № 119, согласно которому было проведено сличение данных бухгалтерского учета с фактическим наличием товарно-материальных ценностей и выявлена недостача: лома металла категории ВСП в количестве 0,0441 т. на сумму 645,19 рублей; лома металла категории Р-4 (отрезки рельс Р-65) в количестве 0,0904 т. на сумму 1322,57 рублей (т. 1 л.д. 52-54);

- справкой по расчету причиненного материального ущерба ведущего экономиста ПМС-138 ФИО15, согласно которой стоимость лома металла категории ВСП в количестве 0,0441 т. на сумму 645,19 рублей; лома металла категории Р-4 (отрезки рельс Р-65) в количестве 0,0904 т. на сумму 1322,57 рублей. Таким образом ущерб ПМС-138 причинен на общую сумму 1967 рублей 76 копеек по состоянию на 20 июля 2023 года, без учета НДС (т.1 л.д. 63);

- протоколами выемки и осмотра от 24.08.2023, согласно которым у ФИО18 был изъят автомобиль марки «Чери Амулет» государственный регистрационный знак №, VIN- №, который осмотрен и зафиксированы его индивидуальные признаки. Данный автомобиль приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 107-111, 112-116, 117-120);

- протоколом осмотра предметов от 25.08.2023, согласно которому были осмотрены два отрезка рельс длинной 71,6 см и 80 см., являющиеся ломом черного металла общим весом 90,400 кг.; 4 шт. клеммы с болтом и шайбой, 6 шт. противоугоны, 11 шт. костыли, 1 шт. шайба, 1 шт. отрезок болта, 2 шт. подкладки R-65, 4 шт. болт закладной с гайкой и шайбой, 2 шт. фрагмент подкладки, являющиеся ломом черного металла общим весом 44,100 кг и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 121-124, 125-127).

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания доказанной вины подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей, а также не доверять им, поскольку они изначально последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, их показания согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между свидетелями, представителем потерпевшего и подсудимыми не было. Оснований для оговора подсудимых указанными лицами судом не установлено. Противоречий в их показаниях, имеющих существенное значение для квалификации деяния подсудимых, судом не установлено.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО2 и ФИО3 в совершении 20.07.2023 кражи демонтированных деталей верхнего строения пути на общую сумму на общую сумму 1967 рублей 76 копеек без учета НДС, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги» в лице Путевой машинной станции № 138 – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути, группой лиц по предварительному сговору, и действия каждого из них квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым наказания, суд руководствуется принципами неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, установленные смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Кроме того, поскольку преступление совершенно в соучастии, суд при назначении наказания учитывает характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении этого преступления, в частности то, что инициатором преступления явился ФИО2, однако затем подсудимые принимали равное участие в совершении преступления.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, будучи не судимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, официально трудоустроен.

Суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), имеет двух малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести против собственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не женат, официально трудоустроен.

Суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, в отношении обоих подсудимых в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что в настоящее время имущество, на кражу которого покушались подсудимые, возвращено потерпевшему, который не настаивает на строгом их наказании.

С учетом данных о личности подсудимых, в том числе их материального положения, невысокого размера их заработка, принимая во внимание наличие у ФИО2 двух малолетних детей, суд считает нецелесообразным назначение подсудимым за совершенное ими преступление наказания в виде штрафа, кроме того этот вид наказания не будет способствовать целям их исправления.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, целесообразно назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимыми ФИО2, ФИО3 преступления, их поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется. Обстоятельств, дающих основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не усматривается.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника ФИО3 участвовал адвокат адвокат Токарев А.Г., который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 3 дней судебных заседаний: 10.10.2023, 31.10.2023, 07.12.2023, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, с учетом степени сложности данного уголовного дела, составляет 1646 рублей за один день занятости, а всего 4938 руб., которые подлежат возмещению адвокату в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что ФИО3 приговором суда признан виновным и осужден, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, не ссылался на имущественную несостоятельность, оснований для освобождения его от обязанности возместить расходы государства на осуществление защиты не имеется, расходы в сумме 4938 рублей необходимо взыскать с ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 132, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Чери Амулет» государственный регистрационный знак №, хранящийся под сохранной распиской у ФИО18 (т.1 л.д. 117-120), оставить у неё по принадлежности; два отрезка рельс длинной 71,6 см и 80 см., являющиеся ломом черного металла общим весом 90,400 кг.; 4 шт. клеммы с болтом и шайбой, 6 шт. противоугоны, 11 шт. костыли, 1 шт. шайба, 1 шт. отрезок болта, 2 шт. подкладки R-65, 4 шт. болт закладной с гайкой и шайбой, 2 шт. фрагмент подкладки, являющиеся ломом черного металла общим весом 44,100 кг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лискинского ЛОП (т.1 л.д. 125-127), возвратить по принадлежности в ОАО «Российские железные дороги» в лице Путевой машинной станции № 138 – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути.

Расходы в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала г.Лиски Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Токарева Алексея Геннадьевича (наименование получателя: адвокат филиала г.Лиски Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов ФИО20, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКАТО 20401000000 р/с <***> в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк РФ г. Воронеж, БИК 042007681, к/с 30101810600000000681 ОГРН <***> ОКПО 41216504 ОКВД 69.10.), осуществлявшего защиту по назначению ФИО3 по уголовному делу № 1-352/2023 в судебных заседаниях 10.10.2023, 31.10.2023, 07.12.2023, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Копию приговора для исполнения в части оплаты труда адвоката направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Токареву А.Г.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек в возмещение расходов государства на оплату услуг его защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Л.А. Ладыкина