УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лобоцкой И.Е.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности, мотивируя требования тем, что истица с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 который скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес> и автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска. Истица, как пережившая супруга является наследником первой очереди. В установленный законом срок истица обратилась с заявлением о принятии наследства. Ответчица также является наследницей первой очереди - дочерью, однако в установленный срок она к нотариусу не обратилась, в связи с чем, истица просит суд признать за ней право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доли в гараже, расположенном по адресу: <адрес> доли в автомобиле марки <данные изъяты>
Истец ФИО1 , в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской. В ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала, указала, что она сообщила ответчицы о смерти ФИО3 в день его смерти. Ответчик ФИО2 желание вступать в наследство не заявляла, никаких действий по вступлению в наследство не предпринимала, на похороны не приезжала, платежи за квартиру не оплачивала. Указала, что расходы по оплате коммунальных платежей несет она единолично.
Представитель истца - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской. В ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Так, согласно уведомлению, направленному ответчиком в адрес суда, повестка на ДД.ММ.ГГГГ была получена ею ДД.ММ.ГГГГ, а повестка на ДД.ММ.ГГГГ получена ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, каких либо ходатайств, возражений ответчик в материалы дела не направила, о причинах неявки суд в известность не поставила. Представителя в судебное заседание не направила.
В связи с чем, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Нотариальной палаты Республики Хакасия – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила в материалы дела заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом уведомленных судом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истцом заявлено требование о признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доли в гараже, расположенном по адресу: <адрес> ? доли в автомобиле марки <данные изъяты>
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> (собственник) и ФИО3 (приобретатель) заключили договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, по условиям которого собственник передал, а приобретатель получил в единоличную собственность занимаемую им квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (даритель) и ФИО1 (одаряемая) заключили договор дарения, по условиям которого даритель подарил одаряемой принадлежащую ему по праву собственности ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из штампа, содержащемся в договоре.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1 по ? доли каждому, государственная регистрация права произведена - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключили договор купли-продажи гаража, по условиям которого продавец продал покупателю в собственность гараж с погребом № <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года, гараж, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности – ФИО3 Государственная регистрация права была произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный гараж имеет адрес: <адрес>
Суд приходит к выводу, что истцом заявлено требование в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Кроме того, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя: №, кузов № было зарегистрировано на праве собственности на имя ФИО3
Далее, судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принят. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
После смерти ФИО3 нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО6 открыто наследственное дело №, из материалов которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга – ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО6 . выданы свидетельства о праве ФИО1 на наследство по закону.
На основании указанных свидетельств у ФИО1 возникло право общей долевой собственности на ? долю в праве на следующее имущество:
-квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
-гараж, находящийся по адресу: <адрес>
-автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя: №, кузов №.
А также право в ? доли на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.
Кроме того, ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.
Общее имущество супругов, право собственности на которое в ? доли определено указанными свидетельствами состоит из гаража по адресу: <адрес>, а также автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя: №, кузов №.
Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником ? долей в праве собственности на следующее имущество: квартиру, по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>, а также автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № модель, № двигателя: №, кузов №.
Свидетельство о праве собственности на ? долю в указанном имуществе не выдавалось.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются – ФИО1 (истица), а также ФИО2 (ответчица).
Ответчица ФИО2 в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась.
Вместе с тем, из материалов наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ за вх. № в адрес нотариуса Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО6 поступило заявление ФИО2 в котором она указала, что принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО3 а также просила выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону.
Частью 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство (ч. 2 ст. 1155 ГК РФ).
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о восстановлении ФИО2 срока на принятия наследства, фактического принятия ею наследства, а также согласие иных наследников на принятие ею наследства по истечению срока для принятия наследства.
На основании изложенного, учитывая, что истица – ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО3 в свою очередь ответчица в установленный срок заявление о принятии наследства не подала, доказательств фактического принятия наследства, а также решения о восстановлению срока принятия наследства не представила, суд полагает требования истицы подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 59 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенного документа подлежат государственной регистрации. При осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенной сделки, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов проверка законности такого нотариально удостоверенного документа государственным регистратором прав не осуществляется.
В связи с реализацией в судебном порядке права истцов на признание за ними права собственности на объект недвижимости, ввиду отсутствия нарушения их прав со стороны ответчика, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования имущества супруга ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на имущество:
-? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;
-? доли в гараже, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый №;
-? доли автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя: №, кузов №.
Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий И.Е. Лобоцкая
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Е. Лобоцкая