72RS0013-01-2022-003675-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 03 июня 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3729/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, по которой 29.05.2009 был зарегистрирован его сын ФИО2 01 марта 2021 года ответчик добровольно выехал из указанного жилого помещения, забрав все свои вещи, однако с регистрационного учета по данному жилью не снимается. Поскольку с указанного времени ответчик не проживает в принадлежащей истцу квартире, является бывшим членом семьи истца, который из-за регистрации ответчика не может распорядиться квартирой по своему усмотрению, а также вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчика, истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

До рассмотрения дела по существу от ответчика в суд поступило письменное заявление о признании им иска полностью, при этом, согласно данному заявлению, ответчику ясны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные в ст. 173 ГПК РФ.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца ФИО1, а также без участия ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, при этом ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив заявление ответчика о признании иска, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается его заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены и понятны; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; признание иска выражено ответчиком добровольно и без принуждения, на что указано в заявлении ответчика о признании иска; ответчик просит принять суд признание иска в его отсутствие, о чем указано в заявлении о признании иска, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, а потому иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Ввиду того, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, при этом истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. (л.д. 2), суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук