Дело № 2-137/2023

УИД: 66RS0011-01-2022-002343-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 20 января 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Дьячковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 01.12.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Территориальное управление Росимущества в Свердловской области (л.д. 65-66).

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Представитель ответчика - Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание не явилась, представила возражение, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, представил отзыв и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 102-103).

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из представленных документов следует, что 25.11.2013 между Банком и П. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, с лимитом в размере 70 000 рублей (л.д. 11).

Согласие с условиями предоставления и обслуживания банковской карты было принято П. и подтверждается подписанием П. анкеты на получение карты (л.д. 11 оборот – 12), тарифного плана ТП 60/3 (л.д. 12 оборот - 13).

Во исполнение договора ответчику была выдана банковская карта, что подтверждается распиской в получении карты (л.д. 11).

Согласно выписке по счету (л.д. 24), П. воспользовалась средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последний платеж был осуществлен 24.03.2015.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 29.07.2015 у П. возникла задолженность в размере 86 051 руб. 00 коп., в том числе:

- 69 322 рубля 53 копейки – сумма основного долга;

- 323 рубля 50 копеек – комиссия за снятие наличных денежных средств;

- 12 654 рубля 97 копеек – проценты;

- 250 рублей – комиссия за СМС-услугу;

- 3 500 рублей – неустойка за неоплату обязательного платежа.

П. умерла 03.12.2020 (л.д. 48).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с материалами наследственного дела № за принятием наследства после смерти П. обратились к нотариусу Н. (сын) и О. (муж), которые от принятия наследства отказались (л.д. 48-60).

Согласно сведениям, предоставленным ОВМ МВД России «Каменск-Уральский», П. была зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Транспортных средств на имя П. не зарегистрировано (л.д. 43).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 11.11.2022 объектов недвижимого имущества у П., не имеется (л.д. 60).

Доказательств наличия иного имущества, находящегося в собственности П., материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН: <***>) к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ИНН: <***>), Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 27 января 2023 года.

Судья: Г.Е. Лифанова