Дело № 2-1460/2025

УИД 69RS0036-01-2025-002938-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Шакурова А.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу <адрес> В данном жилом помещении кроме истца зарегистрированы ответчики: ФИО3 - бывшая жена истца, ФИО4 - сын истца, ФИО5 - сын истца. Ответчики имеют регистрацию в данном жилом помещении, но на протяжении многих лет не проживают в нем. Право пользования квартирой не утратили, но никто из ответчиков расходов по внесению платы за жилое помещение не несет, в связи с чем имеется большая задолженность по квартплате, которую вынужден гасить истец по мере своих возможностей. При этом истец пенсионер преклонного возраста и у него недостаточно средств, чтобы погасить все имеющиеся долги по квартплате, а также оплачивать текущие платежи, поэтому сумма долга и неустоек за жилищно-коммунальные услуги растет. Лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг открыт на имя истца. Совместного хозяйства с ответчиками истец не ведет, стороны имеют разные источники дохода. Истец неоднократно обращался к ответчикам с просьбой участвовать в расходах на жилье, но в ответ получал отказ, что послужило основанием для обращения истца в суд. Просит суд определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> выделив по 1/4 доли каждому; указать в решении, что оно является основанием для производства начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной но адресу: <адрес> по отдельным платежным документам согласно определенным долям.

Определением суда от 28.04.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери.

Определением суда от 18.06.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «УМЖФ», Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, ООО «УК» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, направленные в их адрес судебные извещения вернулись в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

От представителя истца не поступило возражений относительно вынесения заочного решения по гражданскому делу.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Исходя из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что квартира <адрес> находится в муниципальной собственности. В указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям ГУ ЗАГС Тверской области ответчик ФИО3 является бывшей супругой истца ФИО1, а ответчики ФИО4, ФИО5 являются сыновьями истца.

Исходя из искового заявления и доводов стороны истца, ответчики в настоящее время членами семьи истца не являются, совместное общее хозяйство не ведут, имеют отдельный бюджет, при этом оплату за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги не производят. Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение, регламентирующее порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и о возмещении расходов по оплате данных услуг. Указанные доводы ответчиками не опровергнуты.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не ведут совместное хозяйство, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто, суд приходит к выводу об определении доли по 1/4 каждому из зарегистрированных в квартире, расположенной но адресу: <адрес> по отдельным платежным документам согласно определенным долям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 1000 руб. с каждого в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить размер расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры <адрес> в следующем порядке: ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) – 1/4 доли, ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) – 1/4 доли, ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) - 1/4 доли, ФИО5 (паспорт гражданина РФ №) – 1/4 доли.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1 (паспорт гражданина РФ № ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ № ФИО5 (паспорт гражданина РФ №) отдельных платежных документов соответствующими организациями, предоставляющими жилищные и коммунальные услуги в отношении квартиры <адрес>.

Выставление отдельных платежных документов осуществлять с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ № в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Шакуров

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2025 года.

Председательствующий А.В. Шакуров