ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зея 18 января 2023 года

Судья Зейского районного суда Амурской области Брылева О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, не являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, не являющегося инвалидом 1, 2 группы, имеющего паспорт серии <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

14 января 2023 года в 20.15 часов в г. Зея Амурской области, ул. Гоголя, д. 5, ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении родильного отделения ГБУЗ Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова», вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорировал достоинство других людей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что санкция статьи ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе в виде административного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

МО МВД России «Зейский» извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Согласно объяснениям ФИО1 от 14 января 2023 года, данным им после разъяснения процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ, 14 января 2023 года около 20.15 часов он зашел в родильное отделение ГБУЗ Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова», где стал ходить по отделению, громко кричать, выражаться нецензурной бранью; персонал родильного отделения делал ему замечания, пытался его успокоить, но он на них не реагировал, продолжал громко кричать и выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения и т.д..

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № АО 28065908 ПР от 14 января 2023 года, из которого следует, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте; в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- рапортом старшего ОД ДЧ МО МВД России «Зейский», согласно которому 14 января 2023 года в дежурную часть МО МВД России «Зейский» поступило сообщение от медицинской сестры родильного отделения ФИО4 о том, в родильное отделение зашел неизвестный мужчина в состоянии опьянения, который нарушает общественный порядок;

- объяснениями свидетеля ФИО5 от 14 января 2023 года, согласно которым 14 января 2023 года она находилась на рабочем месте в родильном отделении ГБУЗ Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова», около 20.15 часов в отделение зашел незнакомый мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он стал ходить по отделению, кричать, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок;

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности которых в исходе дела не установлено, ее объяснения полностью согласуются с представленными материалами дела и объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Объяснения ФИО1 от 14 января 2023 года судья признает в качестве допустимого и достоверного доказательства.

Объяснения ФИО4 не могут быть приняты судьей во внимание, поскольку по делу она имеет статус свидетеля, а не потерпевшего, ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, не были разъяснены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Правонарушение совершено ФИО1 в общественном месте, свободном для неопределенного круга лиц, в помещении родильного отделения ГБУЗ Амурской области «Зейская больница им Б.Е. Смирнова», его действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, выражали явное неуважение к общепринятым правилам поведения в обществе.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 (не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений), и его имущественном положении (не трудоустроен).

ФИО1 при даче объяснений по делу и составлении протокола об административном правонарушении признал вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Зейский» л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012300, отделение Благовещенск банка России/УФК по Амурской области г. Благовещенск, единый казначейский счет 40102810245370000015, БИК 011012100, ИНН <***> КПП 280501001 ОКТМО 10712000 КБК 18811601201010001140, УИН <Номер обезличен>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.П. Брылева