Дело № 2-1001/2023
(№ 23RS0037-01-2022-009243-97)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» марта 2023 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего Головина А.Ю.,
при секретаре Вартановой Е.А.,
с участием: представителя истца по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ИФНС России по г. Новороссийску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, ИФНС России по <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.
В обоснование искового заявления указано, что на основании записи о смерти от 30 марта 2005 года умер отец Истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти IV - АГ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Завещания со стороны умершего оставлено не было. К нотариусу Истец не обращался, так как полагал, что имущества у отца не было. Позже выяснилось, что после смерти отца остался земельный участок, для ведения садоводства, площадью 906 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Друг Природы», 1, принадлежащий умершему ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Указанный земельный участок был передан ФИО1 в собственность на основании постановления главы администрации <адрес> края от 11.08.94г. №, площадью 906 кв.м. Истец самостоятельно стал содержать вышеуказанное имущество, предпринял меры для его сохранения, уборке территории и защите его от посягательств со стороны третьих лиц. К нотариусу истец, в установленный законом срок, не обратился, однако принял наследство фактически. После выявления факта наличия земельного участка и обращения к нотариусу по последнему месту регистрации умершего: <адрес>, Истцу было разъяснено, что в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства, единственным способом оформления права собственности к наследнику является обращение с исковым заявлением в суд. На сегодняшний день Истец продолжает пользоваться имуществом, которое принадлежало наследодателю на день смерти. Истец является единственным наследником, принявшим наследство. Просит установить за собой факт принятия наследства, включить в наследственную массу земельный участок и признать за ним право собственности на земельный участок, для ведения садоводства, площадью 906 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Друг Природы», 1.
В судебном заседании представитель истца подтвердила доводы, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо ННО ФИО7 направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что знает соседа по земельному участку ФИО2, который единолично осваивает и использует земельный участок.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела, отец истца ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель являлся собственником земельного участка, для ведения садоводства, площадью 906 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Друг Природы», 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН и Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного земельного участка.
Как указывает истец, наследник фактически принял наследство, после смерти отца поддерживает санитарное состояние земельного участка, ведет земельные работы, несет расходы по его содержанию. Право собственности никто не переоформлял, к нотариусу наследник не обращался. Наследственное дело не заводилось, что подтверждено сообщением нотариуса.
Фактическое вступление истца в наследство также подтверждается свидетельскими показаниями.
Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство в виде земельного участка, оставшийся после смерти его отца ФИО1
В связи с изложенным, исковое заявление ФИО2 является обоснованным подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка, для ведения садоводства, площадью 906 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Друг Природы», 1, открывшегося после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, для ведения садоводства, площадью 906 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Друг Природы», 1.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2023г.