дело № 2-4469/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рефунд НЧ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рефунд НЧ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 23 декабря 2021 года между ООО МКК «Сиблат» и ФИО1 был заключен договор займа ... на сумму 30 000 руб., со сроком возврата до 26 января 2022 года (34 дня), под 365 % годовых. ООО МФК «Сиблат» исполнил свои обязательства. Ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты не выплатил.

31 марта 2022 года ООО МФК «Сиблат», на основании договора ..., уступил в пользу ООО «Рефунд-НЧ» право требования по данному кредитному договору.

По расчетам истца сумма задолженности на дату 17 мая 2022 года составила 73 365 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 10 200 руб. – проценты за пользование займом (с 23 декабря 2021 года по 26 января 2022 года); 33 000 руб. – сумма процентов за пользование не возвращенного займа (с 27 января 2022 года по 17 мая 2022 года); 300 руб. в день (из расчета 30 000 руб.* 1%) – проценты за пользование займом, согласно договора, исходя из расчета, 1 650 руб. – пени.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Рефунд НЧ» просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 73 365 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2400 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Рефунд НЧ» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2021 года между ООО МКК «Сиблат» и ФИО1 был заключен договор займа ... на сумму 30 000 руб., со сроком возврата до ... (34 дня), под 365 % годовых. ООО МФК «Сиблат» исполнил свои обязательства. Ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты не выплатил.

... ООО МФК «Сиблат», на основании договора ..., уступил в пользу ООО «Рефунд-НЧ» право требования по данному кредитному договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору займа на 17 мая 2022 года составила 73 365 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 10 200 руб. – проценты за пользование займом (с 23 декабря 2021 года по 26 января 2022 года); 33 000 руб. – сумма процентов за пользование не возвращенного займа (с 27 января 2022 года по 17 мая 2022 года); 300 руб. в день (из расчета 30 000 руб.* 1%) – проценты за пользование займом, согласно договора, исходя из расчета, 1 650 руб. – пени.

В пункте 12 договора стороны согласовали, начисление неустойки (штрафа) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательства.

Ответчик сроки внесения ежемесячных платежей нарушал, сумма неустойки на дату 17 мая 2022 года составила 1 650 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции действующей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Истец просит взыскать 73 365 руб.(( 30 000 руб. – сумма основного долга, 10 200 руб. – проценты за пользование займом (с 23 декабря 2021 года по 26 января 2022 года); 33 000 руб. – сумма процентов за пользование не возвращенного займа (с 27 января 2022 года по 17 мая 2022 года); 300 руб. в день (из расчета 30 000 руб.* 1%) – проценты за пользование займом, согласно договора + 1650 (пени)), указанная сумма не превышает ограничения установленного законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 2400 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Рефунд НЧ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: ... ... в ..., код подразделения 160-017) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рефунд НЧ» (ИНН ... задолженность по договору займа ... от 23 декабря 2021 года в размере 73 365 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2022 года.

Судья А.П. Окишев

Решение08.11.2022