УИД 50RS0025-01-2022-000669-75

Дело № 2-60/23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Лыткарино Московской области 28 марта 2023 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО10. кредитную карту Visa Classic по эмиссионному контракту №, также был открыт счет № 40817810240034239324, процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых.

19.08.2021г. ФИО7. умерла. Кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.

За период с 02.10.2021г. по 07.06.2022г. размер задолженности по кредиту составил 142527,15 руб.

Наследником к имуществу, принявшим наследство, является ответчик ФИО1

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с наследника в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 142527,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4050,54 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела его в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушаний извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО8. не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 ГК РФ.

Судом установлено, что 12.05.2020г. ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО9. кредитную карту Visa Classic по эмиссионному контракту №, также был открыт счет № 40817810240034239324, процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

19.08.2021г. ФИО11. умерла. Кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.

За период с 02.10.2021г. по 07.06.2022г. размер задолженности по кредиту составил 142527,15 руб.

Согласно наследственного дела, наследником к имуществу умершей ФИО12 является ответчик ФИО1, принявший наследство в виде: денежных вкладов, хранящихся в подразделении СРБ/9040/1215 ПАО Сбербанк на счетах № с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в подразделении СРБ/9040/1216 ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в подразделении МБ/7813/1755 ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; денежных вкладов, хранящихся в подразделении МБ/7978/1267 ПАО Сбербанк на счетах № с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в подразделении МБ/7978/174 ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; ? доли хоз. подвала, по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Установив, что наследником по закону после смерти ФИО13 является ее сын – ФИО1, суд приходит к выводу о правомерности заявленного ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту в размере 142527,15 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4050,54 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк к лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 12.05.2020г. по эмиссионному контракту № за период с 02.10.2021г. по 07.06.2022г. в сумме 142527,15 руб., из которых: просроченный основной долг – 119842,47 руб., просроченные проценты – 22684,68 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк к лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 4050,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Антонова