Решение изготовлено в
окончательной форме 16 января 2025 года
Дело № 2-311/2025
50RS0035-01-2024-012276-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2025 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к КИЗО ФИО8о. Подольск, ФИО8о. Подольск о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к КИЗО ФИО8о.Подольск, просил признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3. Ранее указанная квартира принадлежала бабушке истца – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., как члену кооператива ЖСК «Дружба». После ее смерти отец, ФИО3, к нотариусу о принятии наследства ФИО4 не обращался, однако, фактически принял наследство, поскольку на день смерти был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, где и в настоящее время зарегистрирован сам истец. Истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом – квартирой. При таких обстоятельствах он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик – представитель КИЗО ФИО8о.Подольск в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик – представитель ФИО8о.Подольск в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо – представитель МУП «УК Подольск» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3.
Квартира по адресу: <адрес> принадлежала бабушке истца – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., как члену кооператива ЖСК «Дружба».
ФИО4 являлась членом ЖСК «Дружба» и за ней как за членом ЖСК и пайщиком была закреплена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. ФИО6 взнос за квартиру в размере 2 242 рубля выплачен полностью, что подтверждается справкой.
После смерти ФИО4 её сын - отец истца, ФИО3, являясь единственным наследником, к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4 не обращался, однако, фактически принял наследство, поскольку на день смерти был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, где и в настоящее время зарегистрирован сам истец. Также отец истца после смерти ФИО4 принял наследственное имущество в виде ценных бумаг. В настоящее время квартире присвоен кадастровый №.
Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.
Как усматривается из искового заявления, ФИО3 не успел при жизни оформить вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке.
В материалы дела представлена выписка из ЕГРН, из которой усматривается, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру.
По запросу суда МБУ г.о. Подольск «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» представлена копия выписки из домой книги на спорную квартиру, согласно которой в спорной квартире были зарегистрированы ФИО4, ФИО3, ФИО2.
Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
Единственным наследником ФИО3 является ФИО2.
Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом – квартирой, принял меры по её сохранению, осуществляет оплату коммунальных услуг.
Таким образом, по мнению суда, ФИО2 наследство после смерти ФИО3 в виде спорной квартиры принял фактически.
Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.
Иных наследников к имуществу умершего не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать включить квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО3 и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к КИЗО ФИО8о.Подольск, ФИО8о. Подольск о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Председательствующий судья М.В. Гаврилова