дело № 2-600/2025

УИД 39RS0004-01-2024-005274-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» января 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре Козмерчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения обследования,

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что отпускает потребителю ФИО1, ФИО2 электроэнергию для бытового потребления, а Потребитель должен оплачивать ее ежемесячно.

ФИО1, ФИО2 нарушили обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, оплата ими производится не регулярно и не в полном объеме.

Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на сентябрь 2024 года составляет 38 642,92 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии нарушает законные интересы энергоснабжающей организации, причиняет ей материальный ущерб.

АО «Янтарьэнергосбыт» обязано проводить проверку состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

17.07.2024 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществили выход по адресу ответчиков с целью проведения проверки индивидуального прибора учета, однако, на момент выхода котроллера ответчики отсутствовали, о чем был составлен акт №141-М-ЯЭС от 17.07.2024.

22.08.2024 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» повторно осуществили выход по указанному адресу, однако, ответчики также отсутствовали, о чем был составлен акт № 574-ЯЭС от 22.08.2024.

С учетом изложенного, просило обязать ФИО1, ФИО2 предоставить АО «Янтарьэнергосбыт» доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения обследования, взыскать с них госпошлину в размере 20 000,00 рублей, обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель истца АО «Янтарьэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя АО «Янтарьэнергосбыт», не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, ФИО2, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «МУП РСУ 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Порядок доступа в принадлежащее собственнику помещение в многоквартирном доме регламентирован положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Согласно пп. «е(1)» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правил) исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Подпунктом «г» п. 32 Правил предусмотрено, что исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

В соответствии с пп. «б» п. 82 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83).

В силу п. 85 названных Правил проверки, указанные в пп. «е(1)» п. 31, пп. «г» п. 32, п. 82, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком с извещением потребителя не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным пп. "а" п. 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное.

Уведомление доставляется потребителю путем вручения потребителю под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (пп. "а" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг N 354).

В соответствии с п. 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (п. 165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Исходя из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязательность предварительного извещения (уведомления) потребителя о проводимой проверке обусловлена необходимостью обеспечения доступа в жилое помещение.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2, на основании договора приватизации № от 26.01.1994 является собственником <адрес>, площадью 42,9 кв.м., расположенной в <адрес> в <адрес>, с 22.07.21988 года зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства.

Помимо ФИО2, в данном жилом помещении с 16.10.1992 зарегистрирована его дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 06.02.2009 – внук ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из БТИ, договором приватизации, сведениями из адресно-справочной службы, поквартирной карточки и копии лицевого счета № 53 (л.д. 33-34, 41-42, 43,56-59).

Судом установлено, что АО «Янтарьэнергосбыт» поставляет электрическую энергию для бытового потребления в <адрес> в <адрес>, однако, проживающие в нем лица нарушают обязательства по оплате за фактически потребленную электроэнергию, производят оплату таковой нерегулярно, и не в полном объеме.

По состоянию на сентябрь 2024 года за ответчиками числится задолженность в сумме 38 642,92 руб.

С целью проверки индивидуального прибора учета, находящегося в указанном жилом помещении, АО «Янтарьэнергосбыт» 20.06.2024 направило в адрес ФИО2, ФИО1 уведомление о проведении 17.07.2024, в период времени с 09:30 часов до 16:00 часов, работ по проверке индивидуального прибора учета, предоставлении доступа к индивидуальному прибору учета.

Согласно акту № 143-М-ЯЭС от 17.07.2024, представитель АО «Янтарьэнергосбыт» не был допущен к приборам учета электроэнергии, так как Потребитель отсутствовал.

23.07.2024 АО «Янтарьэнергосбыт» повторно направило ответчикам уведомление о проведении 22.08.2024 работ по проверке индивидуального прибора учета, в период времени с 09:30 часов до 16:00 часов, предоставлении доступа к индивидуальному прибору учета.

Согласно акту № 574-ЯЭС от 22.08.2024, представитель АО «Янтарьэнергосбыт» не был допущен к приборам учета электроэнергии, поскольку Потребитель отсутствовал.

До настоящего времени ответчики не предоставили представителям истца доступ в жилое помещение, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 собственником спорного жилого помещения не является, зарегистрирована в нем в качестве члена семьи собственника, суд оснований для обязывания ее предоставить доступ в спорное жилое помещение, не усматривает.

Поскольку ФИО2, являясь собственником спорного жилого помещения, не предоставил представителям АО «Янтарьэнергосбыт» доступ в него для проведения проверки внутриквартирных расчетных приборов учета электроэнергии, всвязи с чем последний не может исполнить возложенную на него обязанность, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Янтарьэнергосбыт», предъявленных к ФИО2, и необходимости их удовлетворения.

Статьей 212 ГПК РФ предусмотрено, что суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Рассматриваемый спор не входит в содержащийся в ст. ст. 211 и 212 ГПК РФ перечень судебных актов, подлежащих немедленному исполнению, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для обращения решения к немедленному исполнению.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить ФИО2 срок для исполнения решения суда- 10 дней с момента вступления его в законную силу.

В силу ст. 98, ГПК РФ, с ФИО2 в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» подлежит взысканию госпошлина уплаченная Обществом при подаче данного иска в суд в сумме 20 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт»- удовлетворить в части.

Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить сотрудникам АО «Янтарьэнергосбыт» ОГРН <***> доступ в жилое помещение - <адрес> в <адрес>, для проведения проверки состояния прибора учета электроэнергии.

В удовлетворении исковых требований АО «Янтарьэнергосбыт», предъявленных к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС № -отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 20 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025