Определение по делу № 2-262/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-262/2023

УИД 92RS0004-01-2022-003560-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца ФИО1 и ответчика ФИО2 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-262/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "АСКО-Страхование" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 153 321 рубль, возместить расходы по оценке в размере 5 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 366 рублей 52 копейки. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего и находящегося под управлением ФИО1 По вине водителя ФИО2 автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно заключению независимого технического исследования стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства истца составляет <данные изъяты> рубль. Так как на момент дорожно-транспортного происшествия ответчиком не был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец полагала, что гражданская ответственность по выплате стоимости восстановительного ремонта должна быть возложена на ответчика как на причинителя вреда. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили о том, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-262/2023 требований денежные средства в размере 128 666 рублей 52 копейки, которые состоят из: ущерба, причиненного Ответчиком автомобилю Истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в размере 118 800 рублей, расходов на услуг оценщика в размере 5 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 366 рублей 52 копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ – 21 444 рублей 42 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ – 21 444 рублей 42 копейки.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-262/2023 судом.

Выслушав стороны, ознакомившись с мировым соглашением, выраженным в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон заключить мировое соглашение.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, суд исходит из того, что стороны пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, кроме этого, суд учитывает добровольное волеизъявление сторон при заключении мирового соглашения применительно к положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство истца ФИО1 и ответчика ФИО2 удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ФИО1 и ФИО2 содержащее следующие условия:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-262/2023 требований денежные средства в размере 128 666 рублей 52 копейки, которые состоят из: ущерба, причиненного Ответчиком автомобилю Истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в размере 118 800 рублей, расходов на услуг оценщика в размере 5 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 366 рублей 52 копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ – 21 444 рублей 42 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ – 21 444 рублей 42 копейки.

Производство по гражданскому делу № 2-262/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "АСКО-Страхование" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья В.П. Чан