Дело № 2-1605/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2023 года адрес
Коптевский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Сало М.В.,
При секретаре фио ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес к ФИО1 об отчуждении имущества, утилизации оружия,
установил:
представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности и разрешении принудительного отчуждения движимого имущества ответчика на огнестрельное оружие Нарезной карабин САЙГА М3, кал.7,62х39, № 01131460, разрешение РОХа №0021633032, выданное 25.02.2020 сроком до 25.02.2022, разрешения его утилизации.
В судебное заседание представитель истца фио не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Ст. 14 Указа Президента РФ от 05.04.2016 №157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что б) до вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность войск национальной гвардии Российской Федерации и Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, действуют нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов, регулирующие деятельность внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации и полиции, а также определяющие порядок осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности и порядок осуществления вневедомственной охраны;
Оружие –специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 06.05.2015) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес»(вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») и другими нормативными актами РФ.
В соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на адрес осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Контроль за оборотом оружия, имеющегося на вооружении государственных военизированных организаций, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:
производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения;
безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на адрес, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;
требовать от юридических лиц и граждан представления документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций;
при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений;
обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушение требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от прав на оружие.
Согласно ст.ст.13,22 Закона право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик является владельцем единицы оружия: Нарезной карабин САЙГА М3, кал.7,62х39, № 01131460, разрешение РОХа №0021633032, выданное 25.02.2020 сроком до 25.02.2022, которое состоит на учете в ГУ Росгвардии по адрес.
Срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истек, инспектором ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес принадлежащее ответчику оружие 17.06.2020 изъято у ответчика в связи с нарушением правил хранения.
Таким образом, право ответчика свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему единицей оружия стало ограничено отсутствием обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия, и с 17.06.2020 – отсутствием самого оружия.
Однако по прошествии трех лет со дня окончания срока действия разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, ответчиком не предприняты меры по получению необходимых лицензий и разрешений, что исключает осуществление им права собственности на указанное имущество, кроме того ответчиком не было принято решение об отчуждении указанного оружия.
В силу статьи 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст.238 Гражданского Кодекса РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Из материалов дела следует, что оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по адрес, при этом ответчик никаких мер по определению дальнейшего хранения пистолета и патронов не предпринимает до настоящего времени.
Уведомления истца об устранении ответчиком причин, послуживших изъятию ружья оставлено ответчиком без удовлетворения.
Учитывая, что настоящего времени ответчиком мер по отчуждению оружия не приято, суд считает иск о принудительном отчуждении оружия подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, право собственности ответчика на единицу огнестрельного оружия: Нарезной карабин САЙГА М3, кал.7,62х39, № 01131460, разрешение РОХа №0021633032, выданное 25.02.2020 сроком до 25.02.2022 подлежит прекращению.
Суд считает необходимым разрешить истцу после вступления решения суда в законную силу утилизировать указанное оружие как невостребованного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес к ФИО1 об отчуждении имущества удовлетворить.
Прекратить право собственности ответчика и принудительно утилизировать принадлежащее ФИО1 оружие: Нарезной карабин САЙГА М3, кал.7,62х39, № 01131460, разрешение РОХа №0021633032, выданное 25.02.2020 сроком до 25.02.2022, в установленном законом порядке.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Сало