Дело №2а-2602/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 23 мая 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре судебного заседания Шибзуховой А.М., с участием представителя административного истца Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.01.2023г., представившей диплом бакалавра, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

Управление ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике (далее Управление) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу Управления 3995,53 рублей в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога, в том числе: 983 рубля транспортный налог на автомашину <данные изъяты> за 12 месяцев владения в 2017г., 14,36 рублей пени за неуплату транспортного налога, 983 рубля транспортный налог на автомашину <данные изъяты> за 12 месяцев владения в 2018г., 13,62 рублей пени за неуплату транспортного налога, 983 рубля транспортный налог на автомашину <данные изъяты>, за 12 месяцев владения в 2019г., 30,29 рублей пени за неуплату транспортного налога, 983 рубля транспортный налог на автомашину <данные изъяты>, за 12 месяцев владения в 2017г., 5,26 рулей пени за неуплату транспортного налога, мотивируя следующим.

ФИО2 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать налоги в соответствии с главой 23 Налогового кодекса РФ, главой 28 НК РФ и Законом КБР от 28.11.2002г. №83-РЗ «О транспортном налоге».

Свою обязанность по уплате налога административный ответчик не исполнил.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам и пени в размере 3995,53 рублей в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога, в том числе: 983 рубля транспортный налог на автомашину <данные изъяты>, за 12 месяцев владения в 2017г., 14,36 рублей пени за неуплату транспортного налога, 983 рубля транспортный налог на автомашину <данные изъяты>, за 12 месяцев владения в 2018г., 13,62 рублей пени за неуплату транспортного налога, 983 рубля транспортный налог на автомашину <данные изъяты>, за 12 месяцев владения в 2019г., 30,29 рублей пени за неуплату транспортного налога, 983 рубля транспортный налог на автомашину <данные изъяты>, за 12 месяцев владения в 2017г., 5,26 рулей пени за неуплату транспортного налога.

Пеня начислена административному ответчику в указанном выше размере, и рассчитана за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

Налогоплательщику согласно ст. 52 НК РФ, ст. "69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление от 04.07.2018 № 18252462, от 25.07.2019 № 46389050, от 03.08.2020 № 29728253, от 01.09.2021 №49204678 (расчет транспортного налога за 2017 - 2020г.г.) и требование об уплате налога, пени от 30.01.2019 № 18839, от 07.02.2020 № 21541, от 24.06.2021 № 17068, от 23.12.2021 № 116541.

Сведения о наличии в указанный период в собственности налогоплательщика объектов налогообложения, на которые произведены начисления заявленной суммы задолженности, подтверждаются представленными распечатками из базы данных налогового органа.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом сроков обращения в суд.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 48 НК РФ предусмотрены два срока обращения в суд налогового органа. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, второй - со дня отмены судебного приказа о взыскании налога и также составляет шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

17.10.2022г. мировым судьей судебного участка №9 Нальчикского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налога и пени в размере 3995,53 рублей.

21.12.2022г. тем же судом судебный приказ от 17.10.2022г. был отменен по заявлению ответчика.

В суд с настоящим иском административный истец обратился 21.03.2023г., то есть в пределах сроков предусмотренных вышеназванной нормой.

При этом административный ответчик размер задолженности не оспаривает, доказательств ее уплаты, как и принадлежности объектов налогообложения иным лицам, не представляет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в счет неисполненной обязанности по уплате налога и пени в размере 3995,53 рублей, в том числе: 983 рубля транспортный налог на автомашину <данные изъяты>, за 12 месяцев владения в 2017г., 14,36 рублей пени за неуплату транспортного налога, 983 рубля транспортный налог на автомашину <данные изъяты>, за 12 месяцев владения в 2018г., 13,62 рублей пени за неуплату транспортного налога, 983 рубля транспортный налог на автомашину <данные изъяты>, за 12 месяцев владения в 2019г., 30,29 рублей пени за неуплату транспортного налога, 983 рубля транспортный налог на автомашину <данные изъяты>, за 12 месяцев владения в 2017г., 5,26 рулей пени за неуплату транспортного налога.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 мая 2023 года.

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов