№ 5-291/2022

УИД 28RS0021-01-2022-001254-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино 29.12.2022

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Юсупов М.З.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

к административной ответственности привлекавшегося 26.11.2022 по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

административное задержание не производилось,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2022 в 22:25 на территории Джалиндинской сельской администрации Сковородинского района Амурской области на 65 км автомобильной дороги г. Сковородино - с. Джалинда, при несении службы в пограничномнаряде «Контрольный пост» в составе сотрудников отделения (погз) в селе Джалинда сержанта Свидетель №1 и младшего сержанта Свидетель №2 был обнаружен гражданин, представившийся ФИО1, который двигался в сторону Сковородино в пограничной зоне на личном автомобиле марки Тойота Сусида, государственный регистрационный номер №. Подойдя к автомобилю, старший пограничного наряда сержант Свидетель №1 представился и показал в развёрнутом виде гражданину ФИО1 служебное удостоверение сотрудника пограничной Службы ФСБ России. После чего гражданину ФИО1 сержантом Свидетель №1 было предъявлено законное требование предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что гражданин ФИО1 стал кричать, нецензурно выражаться в адрес сотрудников и отказался предоставлять документы, пояснив свой отказ тем, что не считает нужным показывать свои документы, то есть своими действиями воспрепятствовал исполнению военнослужащим своих обязанностей (мешал осуществлять пропуск граждан в пограничную зону) по охране Государственной границы РФ, то есть по просьбе должностного лица, предъявленной в законном порядке, отказался предоставить документы, удостоверяющие его личность, чем нарушил п.2 ст.30 Закона РФ «О Государственной границы Российской Федерации» от 01.04.1993 № 4730-1, а также п. «и» ст.13 ФЗ № 40 «О федеральной службе безопасности», согласно которому сотрудники Федеральной службы безопасности имеют право проверять у лиц документы, удостоверяющие личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством РФ к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, знал, что должен был иметь при себе паспорт.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении № от 26.12.2022 следует, что 25.12.2022 в 22:35 на территории Джалиндинской сельской администрации Сковородинского района Амурской области на 65 км автомобильной дороги г. Сковородино - с. Джалинда, при несении службы в пограничномнаряде «Контрольный пост» в составе сотрудников отделения (погз) в селе Джалинда сержанта Свидетель №1 и младшего сержанта Свидетель №2 был обнаружен гражданин, представившийся ФИО1, который двигался в сторону Сковородино в пограничной зоне на личном автомобиле марки Тойота Сусида, государственный регистрационный номер №. Подойдя к автомобилю, старший пограничного наряда сержант Свидетель №1 представился и показал в развёрнутом виде гражданину ФИО1 служебное удостоверение сотрудника пограничной Службы ФСБ России. После чего гражданину ФИО1, сержантом Свидетель №1 было предъявлено законное требование предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что гражданин ФИО1 стал кричать, нецензурно выражаться в адрес сотрудников и отказался предоставлять документы, пояснив свой отказ тем, что не считает нужным показывать свои документы, то есть своими действиями воспрепятствовал исполнению военнослужащим своих обязанностей (мешал осуществлять пропуск граждан в пограничную зону) по охране Государственной границы РФ.

Как следует из объяснения ФИО1 в протоколе, он 25.12.2022 около 22:20 выехал из с. Джалинда на автомобиле Тойота Сусида, государственный регистрационный номер №, в г. Сковородино Сковородинского района Амурской области с целью посещения знакомых. В 22:25 он оказался на территории Джалиндинской сельской администрации Сковородинского района Амурской области, в 3 км от прохождения Государственной границы в районе 690 км реки Верхний Амур, к нему подошли пограничники, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. При себе документов, удостоверяющих личность (паспорта), у него не оказалось, так как он забыл его дома. Он отказался предъявлять документы, так как считает, что не обязан этого делать и имеет право свободно передвигаться по всей территории Российской Федерации. О том, что находится на территории пограничной зоны, знал. О том, что в пограничной зоне необходимо иметь при себе документы, удостоверяющие личность (паспорт), знал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Из объяснений свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 от 26.12.2022 следует, что в 22:25 к контрольному посту со стороны с.Джалинда подъехал автомобиль с номером №. Свидетель №1, подойдя к нему, представился, показал удостоверение, объяснил цель остановки транспортного средства. После этого им было предъявлено требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 стал кричать, нецензурно выражаться в адрес сотрудников и отказался представлять документы, пояснив, что не считает нужным это делать.

Также исследована схема, на которой обозначены пределы пограничной зоны, пост пограничного контроля, линия прохождения Государственной границы, информационный знак о въезде в пограничную зону, указывающая место нахождения ФИО1 на момент события.

В соответствии с ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.2 ст.30 ФЗ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границы Российской Федерации» пограничные органы в пределах приграничной территории имеют право в целях предотвращения и пресечения нарушений режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов.

Согласно п. «и» ст.13 ФЗ от 03.04.1995 № 40 «О федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности имеют право проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений.

В судебном заседании установлено, что сотрудник органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебной обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации предъявил ФИО1 требование предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 на это законное требование оказал неповиновение, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Представленные материалы подтверждают обстоятельства законности требований сотрудника органов федеральной службы безопасности и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, так как установлен факт неисполнения гражданином возложенной законом обязанности следовать законным распоряжениям, требованиям сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением ими обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

Установленные действия ФИО1 квалифицируются по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо показаний самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными протоколами, объяснениями свидетелей, схемой.

Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1 (состоит в браке, имеет малолетнего ребёнка, осуществляет трудовую деятельность в качестве ИП), наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

р/с <***> в Отделение Благовещенск Банка России

л/с 04231723050 в УФК по Амурской области

Счёт банка получателя 40102810245370000015

Получатель: УФК по Амурской области (ПУ ФСБ России по Амурской области)

КПП 280101001

ИНН <***>

ОКТМО 10701000

КБК (Дохода) 18911601181019000140

БИК 011012100

УИН 18907230560220002808.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.З. Юсупов