Мировой судья – Гарькуша С.А. Дело 11-115/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 г. Новороссийск

Апелляционная инстанция Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № 248 г. НовороссийскаГарькуша С.А. от 25.04.2023 г. об отказе в принятии возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ :

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» взыскана сумма долга по кредитному договору в размере 246 908,81 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 834,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 мировому судье поступило заявление об отмене судебного приказа. В обоснование указано, что о судебном приказе узналаДД.ММ.ГГГГ, данный судебный приказ не получала.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1об отмене судебного приказа отказано.

В частной жалобе на данное определение должник просит отменить его как незаконное. В обоснование указано, что после вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ она его не получала, т.к. с 22.08.2008по адресу направления судебного приказа, а именно: <адрес>, не проживает.

Стороны в судебное заседание не вызывались.

Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Ст. 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

На основании ч. 1 ст. 130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».

Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

Как усматривается из материалов, оспариваемый судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был направлен должнику по адресу,указанному истцом: <адрес>.

Вместе с тем, согласно представленнойкопии паспорта ФИО1, должник с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному адресу и, согласно доводам жалобы, более по указанному адресу не проживает.

Также, согласно доводам частной жалобы, ФИО1 узнала о судебном приказе ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об отмене судебного приказа получено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на заявлении с вх. №.

Таким образом, мировой судья неправомерно отказал ФИО1 в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, согласно ст.199 ГК РФ, требование о применении последствий пропуска исковой давности может быть заявлено только в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции это требование не рассматривается, так как оно не связано с оценкой доказательств и установлением обстоятельств дела.

Суд апелляционной инстанции рассматривает только вопросы права, связанные с оценкой доказательств, а также вопросы факта, если они не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК РФ).

Требование о применении последствий исковой давности относится к вопросу права и не может быть предметом рассмотрения в апелляционном суде.

На основании изложенного, оспариваемое определение подлежит отмене с направлением дела мировому судье судебного участка № для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене судебного приказа отменить.

Направить материалы дела по заявлению ФИО1 к мировому судье судебного участка № для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Головин А.Ю.