Дело №

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Новокузнецк 05 ноября 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина <данные изъяты>, состоящего в браке, со слов официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 10 и 11 лет, зарегистрированного по адресу: <****>, фактически проживающего по адресу: <****> (паспорт <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

04.11.2022 в 19 час. 35 мин. ФИО1, находясь в помещении бара «<данные изъяты>» по <****>, т.е. в общественном месте, устроил скандал, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками, бил кулаками по барной стойке, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, продолжая свои действия, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

04.11.2022 в 21.30 часов в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, ходатайств, отводов не заявил, признал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вел себя неподобающим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.11.2022, сообщением, зарегистрированном в КУСП № от 04.11.2022 о сработавшей КТС в баре «<данные изъяты>» по <****>, письменными объяснениями очевидцев – ФИО3, ФИО4

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его материальное положение.

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

В целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения наказания, предусмотренными ст.3.1. КоАП РФ.

По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Инвалидности, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, согласно протоколу задержания АА № от 04.11.2022 с 21 ч. 30 мин. 04.11.2022.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) О.В. Чайка