Дело №5-445/2022

Поступило 02.04.2022 г.

УИД: №54RS0013-01-2022-002290-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 июня 2022 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ича, работающего в ООО «Сибирские системы» стропальщиком, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности, задержанного в 18 часов 00 минут 01.06.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2022 г. в 15 часов 30 минут ФИО1 находился в Городском парке культуры и отдыха г. Бердска, не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные последними на основании п. 13 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011г., то есть осуществлении его принудительного препровождения в служебное помещение ОМВД России по г. Бердску в целях решения вопроса о задержании (при невозможности решения вопроса на месте).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01.06.2022 г. 54 АП № 653413, содержащего обстоятельства содеянного, в частности 01.06.2022 г. в 15 часов 30 минут ФИО1 находился в Городском парке культуры и отдыха г. Бердска, не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные последними на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011г., то есть осуществлении его принудительного препровождения в служебное помещение ОМВД России по г. Бердску в целях решения вопроса о задержании (при невозможности решения вопроса на месте) (л.д. 2);

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, согласно которым от дежурной части поступило сообщение, что в Городском парке культуры и Отдыха г. Бердска нужно оказать помощь участковому уполномоченному полиции. Прибыв по указанному адресу, был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в наркологическое отделение, однако он категорически отказался, вел себя агрессивно, размахивал руками, на повторные требования он также не отреагировал, в связи ч сем к нему была применена физическая сила и спецсредства, доставлен в служебном автомобиле в ОМВД России по г. Бердску (л.д. 3,4);

- протоколами о доставлении и задержании ФИО1 в связи с совершенным правонарушением (л.д.10,11).

Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.

Согласно ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в том числе, в части, касающейся доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, влечет ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного, все данные о его личности.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая цели и принципы наказания, личность лица, привлекаемого к ответственности, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирская обл., банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 50708000, УИН 18880454220546534132.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по г. Бердску НСО.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Е.С. Белова