Гражданское дело № 2-479/2023

УИД: 47RS0005-01-2022-004950-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Адеевой К.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ДНП «Козицкие Луга» об обязании осуществить подключение к абонентским электрическим сетям земельные участки, обязании выдать справку, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому партнерству "Козицкие луга" об обязании осуществить подключение земельных участков к абонентским электрическим сетям, выдать справку о выделенной мощности в отношении земельных участков.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО3 на основании договора субаренды земельных участков от Дата принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:01:1536001:2709, расположенный по адресу: Дата Также ФИО3 на основании договора субаренды земельных участков от Дата №АР- 0711/2018 принадлежат земельные участки со следующими кадастровыми номерами: № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Так как в настоящее время вышеуказанные земельные участки не подключены к электроснабжению, истец подал заявку в ПАО «Россети Ленэнерго» для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям вышеуказанных земельных участков.

Истцом были получены ответы от ПАО «Россети Ленэнерго» от Дата ЖЭСКЛ/16-01/7465, от Дата №ЭСКЛ/16-01/7449, от Дата №ЭСКЛ/16-01/7450, от Дата №ЭСКЛ/16-01/7610. Согласно вышеуказанным ответам в ПАО «Россети Ленэнерго» имеется информация о том, что ДНП «Козицкие Луга» было подано обращение от Дата № по вопросу технологического присоединения в отношении энергопринимающих устройств объектов, расположенных по адресу: <адрес>, МО «Рощинское городское поселение», участок Козицкие луга, максимальной мощностью 100 кВт, в результате рассмотрения которого между ПАО «Россети Ленэнерго» и ДНП «Козицкие Луга» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №ОД-ВЭС-9598-16/13/13159-Э-16 от Дата, в том числе в отношении вышеуказанных земельных участков. В результате исполнения мероприятий по договору между ПАО «Россети Ленэнерго» и ДНП «Козицкие Луга» был составлен акт об осуществлении технологического присоединения от Дата peг. №. Следовательно, так как в отношении вышеуказанных земельных участков выделены некоторые объемы мощности, то повторное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства в силу ч.1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» не представляется возможным.

Также, в вышеуказанных ответах содержится информация о том, что в отношение энергопринимающих устройств земельных участков осуществлено опосредованное технологическое присоединение к абонентским электрическим сетям ДНП «Козицкие Луга».

Однако, ДНП «Козицкие луга» до сих пор не произвело технологическое присоединение земельных участков к объектам электросетевого хозяйства истца.

Самостоятельно осуществить подключение к энергосетям посредством заключения договора энергоснабжения с ПАО «Ленэнерго» истец не может из-за требований ч.1 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» об однократности подключения, так как по документам ПАО «Ленэнерго» земельные участки числятся подключенными к абонентским электрическим сетям ДНП «Козицкие Луга».

Следовательно, ДНП не может препятствовать и не осуществлять присоединение земельных участков истца к электрическим сетям.

Из-за не подключения ответчиком земельных участков истца к абонентским электрическим сетям, истец лишен возможности пользования электроэнергией на земельных участках, не может в полной мере осуществлять надлежащее пользование ими. Для дальнейшего увеличения мощности истцу необходима информация, какой точно объем мощности был выделен в отношении земельных участков. Дата в адрес ДНП было направлено заявление с просьбой предоставить справку о выделенной мощности. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений данное заявление было получено ДНП Дата. По настоящее время указанные сведения истцу не предоставлены.

Кроме того, истец считает целесообразным установить судебную неустойку (астрент) на случай неисполнения решения суда, так как заявленные исковые требования подлежат исполнению в натуре.

На основании изложенного истец просит:

- обязать ДНП «Козицкие луга» осуществить подключение земельных участков со следующими кадастровыми номерами: №

- обязать ДНП «Козицкие луга» выдать Истцу справку о выделенной мощности в отношении земельных участков со следующими кадастровыми номерами: №

- в случае неисполнения судебного решения в установленный судом срок взыскать с Ответчика судебную неустойку в размере 10 000 рублей в день за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о судебном заседании в суд не явился, направил в суд своего представителя по доверенности представителя истца ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, председатель правления ДНП «Козицкие луга», действующий на основании выписки из протокола № от Дата, возражал против удовлетворения исковых требований, представил правовую позицию.

Третье лицо публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго", надлежащим образом извещенное о судебном заседании, в суд своего представителя не направил, представил отзыв на исковое заявление.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Данный порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пунктом 8(5) указанных Правил, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем.

В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу на основании договора субаренды земельных участков от Дата принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Также ФИО3 на основании договора субаренды земельных участков от Дата №АР- 0711/2018 принадлежат земельные участки со следующими кадастровыми номерами: №, расположенные по адресу: <адрес>, МО «Рощинское городское поселение», участок Козицкие луга.

Для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям земельных участков со следующими кадастровыми номерами: <адрес> истец подал заявку в ПАО «Россети Ленэнерго».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспорены.

Истцом были получены ответы от ПАО «Россети Ленэнерго» от Дата ЖЭСКЛ/16-01/7465, от Дата №ЭСКЛ/16-01/7449, от Дата №ЭСКЛ/16-01/7450, от Дата №ЭСКЛ/16-01/7610.

Согласно вышеуказанным ответам в ПАО «Россети Ленэнерго» имеется информация о том, что ДНП «Козицкие Луга» было подано обращение от Дата № по вопросу технологического присоединения в отношении энергопринимающих устройств объектов, расположенных по адресу: <адрес>, МО «Рощинское городское поселение», участок Козицкие луга, максимальной мощностью 100 кВт, в результате рассмотрения которого между ПАО «Россети Ленэнерго» и ДНП «Козицкие Луга» был заключен договор осуществлении технологического присоединения №ОД-ВЭС-9598-16/13/13159-Э-16 от Дата, в том числе в отношении вышеуказанных земельных участков.

В результате исполнения мероприятий по договору между ПАО «Россети Ленэнерго» и ДНП «Козицкие Луга» был составлен акт об осуществлении технологического присоединения от Дата peгистрационный №.

Таким образом в отношении вышеуказанных земельных участков выделены некоторые объемы мощности, то повторное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства в силу ч.1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» не представляется возможным.

Также, в вышеуказанных ответах содержится информация о том, что в отношение энергопринимающих устройств земельных участков осуществлено опосредованное технологическое присоединение к абонентским электрическим сетям ДНП «Козицкие Луга».

Из материалов дела следует, что ответчик ДНП «Козицкие луга» не произвел технологическое присоединение земельных участков к объектам электросетевого хозяйства истца ФИО3 полагая, что согласно договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным Дата между ПАО энергетики и электрофикации «Ленэнерго» и ДНП «Козицкие луга», технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «дачные дома», расположенного (который будет располагаться) на земельных участках, расположенных в границах территории ДНП «Козицкие луга».

Порядок подключения земельных участков, расположенных в границах территории ДНП «Козицкие луга», к абонентским сетям ДНП «Козицкие луга» установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от Дата №.

В соответствии с Правилами технологическое присоединение осуществляется по заявке на договорной основе за плату.

Указывают, что ФИО3 с заявкой о технологическом присоединении земельных участков в установленном Правилами порядке не обращался.

Ответчик считает, что со стороны ДНП «Козицкие луга» факт нарушения прав истца отсутствует.

Между тем, из представленных документов следует, что принадлежащие истцу на праве договоров субаренды земельные участки располагаются в границах ДНП «Козицкие луга», по документам ПАО «Ленэнерго» земельные участки числятся подключенными к абонентским электрическим сетям ДНП «Козицкие Луга».

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему гражданскому делу входит установление факта нахождения земельных участков в пределах границ ДНП «Козицкие луга», поэтому ответчик должен исполнить договор технологического присоединения указанных земельных участков к электрическим сетям.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 14.03.2022) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Постановление № 861) недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

В силу п.6 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Следовательно, ДНП не может препятствовать и не осуществлять присоединение земельных участков истца к электрическим сетям.

В соответствии с положениями абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона №35-Ф3 «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическоеприсоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а также к исполнению судебного акта, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Судебная неустойка по своей правовой природе направлена на стимулирование должника к исполнению судебного акта в добровольном порядке.

Истец полагает необходимым установить судебную неустойку за каждый день неисполнения судебного акта в целях повышения исполнимости судебного акта, исходя из сложившейся ситуации размер судебной неустойки в 10 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта является справедливым и разумным, обычно применяемым к делам данной категории.

Суд пришел к выводу, что в данном случае требование о взыскании судебной неустойки не подлежит удовлетворению.

При установленных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению об обязании ответчика осуществить подключение к абонентским электрическим сетям земельные участки истца.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 об обязании выдать справку, взыскании неустойки следует отказать.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму, по правилам п. 1 ст. 330 ГК РФ на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таковых оснований к взысканию неустойки суд по настоящему спору не усматривает, стороны в правоотношениях кредитор заемщик не находятся, обязательство порождено настоящим решением суда, условий его ненадлежащего исполнения в настоящее время не имеется, доводы истца о необходимости стимулирования ответчика судебной неустойкой не основаны на законе.

Требуемая истцом справка относится к иным правоотношениям и между иными субъектами, не участвующими в настоящем споре, и не относящимися к предмету иска, а именно между ДНП «Козицкие луга» и ПАО «Россети Ленэнерго» по обеспечению электроэнергией, в связи с чем, оснований к вторжению суда в данные отношения с требованием справки не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ДНП «Козицкие Луга» об обязании осуществить подключение к абонентским электрическим сетям земельные участки, обязании выдать справку, взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Обязать ДНП «Козицкие луга» осуществить подключение земельных участков со следующими кадастровыми номерами: 47:01:1536001:2680; 47:01:1536001:2676; 47:01:1536001:2671; 47:01:1536001:2669; 47:01:1536001:2709 к абонентским электрическим сетям ДНП «Козицкие луга», немедленно по вступлении в силу решения суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья Д.Н.Мазуров

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2023 года.