НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Накленовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая Бизнес Группа», и просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 179 100 руб., сумму неустойки 400 000 руб., сумму морального ущерба в размере 20 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 7 000 руб., расходы на доверенность 2 000 руб., почтовые расходы по отправке искового заявления.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что права истца нарушены страховой компанией в одностороннем порядке. Истец просит взыскать сумму страхового возмещения в общем объеме не превышающую лимита в 400 000 руб.

Представитель ответчика АО «Страховая бизнес группа» по доверенности ФИО3 в судебном заседании с требованиями ФИО1 не согласилась, в случае удовлетворения требований истца, просила снизить неустойку, штраф и компенсацию морального вреда по ст. 333 ГК РФ, а также снизить размер расходов на оплату услуг представителя.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Пунктом 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В соответствии с подп. «е», «ж» п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона; наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Пунктом 18 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты размер расходов на запасные части, в том числе и по договорам обязательного страхования, заключенным начиная с 28.04.2017, определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником транспортного средства JAGUAR XF гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН является ФИО1

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: АДРЕС, произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля JAGUAR XF гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя ФИО1, и ТС МАЗ гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением водителя ФИО4, в результате которого автомобиль JAGUAR XF гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН получил механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель МАЗ гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО4

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО4 была застрахована в АО «Страховая Бизнес Группа», гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована не была.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 обратился в АО «Страховая Бизнес Группа» с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО. При этом в заявлении по своему усмотрению ФИО1 выбрал форму страхового возмещения в денежном выражении.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по направлению страховой компании поврежденное транспортное средство JAGUAR XF гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН было осмотрено, составлен акт осмотра.

Согласно заключению НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленного по заявке страховой компании, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 397 600 руб., с учетом износа на заменяемые запасные части автомобиля JAGUAR XF гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - 220 900 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на расчетный счет ФИО1 перечислены денежные средства в размере 220 900 руб. в счет страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В связи с несогласием с выплаченной суммой страхового возмещения, ФИО1 обратился к независимому эксперту с целью установление размера ущерба.

В выводах экспертного заключения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленного НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО по заказу ФИО1, указано, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля JAGUAR XF гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на момент ДТП без учета износа составляет 496 600 руб., с учетом износа – 280 000 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, подал в АО «Страховая Бизнес Группа» заявление с просьбой произвести доплату страхового возмещения в размере 179 100 руб., исходя из суммы без учета износа транспортного средства и страховой суммы; кроме того, выплатить ФИО1 неустойку, компенсацию морального вреда 20 000 руб., возместить расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., расходы на юриста – 5 000 руб., на доверенность – 2 000 руб.

В ответ на указанное заявление ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года АО «Страховая Бизнес Группа» сообщила ФИО1, что свои обязательства выполнила в полном объеме.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованиями о взыскании со страховой компании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов вынесено решение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которым постановлено: требования ФИО1 о взыскании с АО «Страховая бизнес группа» доплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой технической экспертизы, расходов на оплату юридических услуг, расходов на оплату нотариальных услуг удовлетворить частично; взыскать с АО «Страховая бизнес группа» в пользу ФИО1 неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 2 209 руб.; в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с АО «Страховая бизнес группа» доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на проведение независимой технической экспертизы, расходов на оплату юридических услуг, расходов на оплату нотариальных услуг отказать; требование ФИО1 о взыскании с АО «Страховая бизнес группа» компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Согласно экспертному заключению НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подготовленному по инициативе финансового уполномоченного, размер расходов на восстановительный ремонт повреждений транспортного средства потерпевшего, возникших в результате рассматриваемого ДТП, составляет без учета износа 419 400 руб., с учетом износа – 240 500 руб.; в объеме имеющейся информации, стоимость транспортного средства потерпевшего до повреждения на дату ДТП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 1 030 300 руб.; учитывая, что стоимость восстановительного ремонта КТС без учета износа не превышает стоимость транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия (стоимость аналога), таким образом, эксперт-техник приходит к выводу о целесообразности проведения восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего; стоимость годных остатков транспортного средства потерпевшего по состоянию на дату оценки ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года расчету не подлежит; заявителем не предъявлено требование о возмещении УТС и (или) представлены документы с её расчётом.

В силу пункта 3.5 Положения № 755-П расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт в отношении транспортного средства, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 процентов при совпадающем перечне поврежденных деталей (за исключением крепежных элементов, деталей разового монтажа). Предел погрешности рассчитывается как отношение разницы между результатами первичной и повторной экспертизы (в случае проведения повторной экспертизы), к результату первичной экспертизы.

В соответствии с пунктом 21 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, установление расхождения в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, в пределах 10 процентов является основанием к отказу в удовлетворении требований о взыскании этой разницы в пользу потерпевшего.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 выбрал форму страхового возмещения в денежном выражении, расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля JAGUAR XF гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по представленным заключениям, не превышает 10 процентов, ответчик АО «Страховая бизнес группа», выплатив истцу страховое возмещение в размере 220 900 руб., исполнила свое обязательство по выплате страхового возмещения.

Следовательно, требование истца о выплате страхового возмещения в размере 179 100 руб., удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 78 Постановления Пленума ВС РФ № 58 указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной дать: или наступления события, которыми определено его начало.

Статьей 193 ГК РФ установлено, что, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА датой окончания срока рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и осуществления страхового возмещения являлось ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно), а неустойка подлежит исчислению с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком осуществлена выплата страхового возмещения в пользу истца, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, на 1 день.

Поскольку по решению финансового уполномоченного с АО «Страховая бизнес группа» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 2 209 руб., что составляет 1% за один день просрочки в соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, следовательно, требования о взыскании неустойки также удовлетворению не подлежат.

В соответствие со ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю в следствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не были выполнены в срок обязательства по выплате страхового возмещения истцу в полном объеме. В связи с этим истцу причинены нравственные страдания.

Однако, исходя из того, что просрочка выплаты страхового возмещения составила 1 день, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из того, что ФИО1 в адрес ответчика было направлено заявление с просьбой произвести доплату страхового возмещения, а также выплате неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, данное заявление удовлетворено не было, но при этом просрочка выплаты страхового возмещения составила 1 день, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца с учетом ст. 333 ГК РФ штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К расходам, в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся расходы по оплате государственной пошлины, оценке ущерба, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Законом № 123-ФЗ, и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Законом № 123-ФЗ.

Таким образом, законом установлен претензионный порядок, который не требует проведения независимой экспертизы для подтверждения заявленных требований.

Соответственно, расходы ФИО1 на оплату услуг эксперта в размере 7 000 руб., не являлись необходимыми и, соответственно, взысканию с ответчика не подлежат.

Истцом в связи с рассмотрением данного дела также понесены расходы в размера 2 000 руб. на составление доверенности.

Данные расходы связаны с рассмотрением дела, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствие со ст. 94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам связанным с рассмотрением дела. В соответствие со ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны в разумных пределах. Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд, учитывая продолжительность рассмотренного дела, длительность и количество судебных заседаний, ценность подлежащего защите права и сложность дела, полагает, что с ответчика АО «Страховая бизнес группа» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя частично в размере 5 000 рублей, данная сумма является разумной и отвечающая требованию соблюдения баланса интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая Бизнес Группа» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина